男人哭是“感性”，女人则是“成不了大器”：美国总统大选的性别歧视观察

2020 年 2 月 3 日，美国爱荷华州初选登场，为四年一度的美国总统大选揭开序幕。面临共和党的执政优势，以及川普总统个人的明星光环，民主党唯有选出一位最具广泛民意基础的总统候选人，才有可能重新拿下这场战役。随着各州初选如火如荼展开，民主党内那些资源不足的、支持者有限的、表现不佳的参选人，纷纷宣布退出，并转而为与自己政治理念较为相近者背书，冀望“牺牲小我，顾全大局”。

3 月 3 日，初选的重头戏“超级星期二”终于到来，为民主党内百家争鸣的选情捎来明朗，而在结果出炉后，党内前三强中的唯一女性、现任联邦参议员华伦（Elizabeth Warren）也因为与领先者差距过大，宣布退选。

图片｜达志影像提供（AP）

至此，最终无论是由温和派的前副总统拜登（Joe Biden）出线，抑或是立场更为左倾的联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）代表民主党出征，今年的美国总统大选，就如同过去大多时候一样，只剩下男性留在台上。

我们不禁想问，这样的结果是证明所有参选的女性都比不上他们的男性对手吗？抑或是，女性还没能在一个公平的起跑点上一较高下呢？而我们又可以从这场选战中，找寻到什么“性别歧视”的蛛丝马迹？

“竞选总统，是女生做的事”，反映的是“政治舞台上总是由男性霸占”的现实

在谈论华伦面对的现实前，我想先谈谈华伦怎么应对，事实上，她的参选本身就带有示范的意味，蕴含了他对这个社会的呼吁，也很值得关注。

在一场竞选活动中，华伦先是与女孩的父亲握手，接着蹲下身，询问女孩是否愿意和他说话。女孩点点头，华伦望着女孩天真的双眼，接着说：“我出来竞选总统，因为这是女生做的事。”华伦和女孩打勾勾约定，有一天，女孩也会做同样的事。

女孩的父亲说，女孩可能还无法理解到底发生什么事，但他和他太太都深深觉得，一位竞选总统的女性政治人物谦逊地为一位女孩弯下身、鼓励她，是一件令人尊敬且鼓舞人心的事。的确，华伦的举动温暖了我们的心，但语言与行动的背后，却藏着性别不平等的忧伤——正是因为在以男性为主体的政治领域，并不是每个人都相信“竞选总统，也是女生做的事”，所以我们才要持续诉说，才必须立下约定，才渴望有更多更多的女性站上舞台。

之所以激励人心，是因为现实与理想存在差距；而这个缝隙，需要所有人一同填满，不只是女性。

竞选期间，华伦与无数女孩们“打勾勾约定”，因为他相信，要改变这个世界，有时候必须从改变自己做起。从教书的华伦，到担任联邦参议员的华伦，再到站出来竞选总统的华伦，他一直在拓展自己的舒适圈，也一直在改变这个社会对女性的“期许”。他希望女孩们能知道，我们可以成为任何人，可以是教授、国会议员，也可以是总统；当这个社会告诉你“你不行”时，你可以透过做 10 件事来证明“我可以”。

图片｜达志影像提供（AP）

不过，单纯仰赖女性的努力是不够的。华伦曾说：“我一点也不后悔参加民主党初选，因为这是我毕生的荣幸。十年前，我在离这不远的地方教书，谈论着美国的衰退，以及如何振兴颓势的方法，不过当时几乎没有人愿意聆听。而现在，我却有机会站出来，并且向上百万人报告我的计画”。男性可以做的，是正视女性同样也有站在舞台上的能力与权利，是不去剥夺这样的机会，是如同女孩的父亲一般，骄傲地相信“有一天，我的女儿将会成为伟大的领导者”。

当我们用“性别刻板印象”检视参选人，男性的“感性”却成了女性的“成不了大器”

女性有资格竞选总统，是不争的事实，但是否拥有相同的机会、资源，以及社会大众是否以与男性相同的标准予以检视，那又是另一回事了。女性参政，往往会遭到媒体与选民地严格检视，将“性别刻板印象”的枷锁套在这些女性政治人物身上，使得“竞选总统”成了“女生做不到的事”。

比方说，在情绪表达上，女性政治人物往往必须学会压抑自己，学习拿捏如何“恰到好处”——你必须具备那些“男性的特质”，但又不能发挥得太淋漓尽致；你必须学习“像个男人”，但又不应该“自以为是个男人”，尤其在愤怒与悲伤时，永远是两难。倘若你的愤怒太有力气，会被认为是“歇斯底里”、“小题大作”；倘若你的悲伤流落太多真情，会被认为是“软弱”、“成不了大气”，而当男性政治人物用相同的力道表达相同的情绪时，却成为他们迷人之处——川普总统对于播报“假新闻”媒体的态度，是一种“霸气”；欧巴马前总统在宣布新的枪枝管制法时落泪，是一种“感性”。

当我们用性别的双重标准看待政治，或用更精确的说法，用男性的角度看政治，那政治就不再中立。

华伦在辩论会中，冒着被扣上“自以为是的愤怒女性”的风险，坦率、严肃且精准地质问对手，因为他要让所有女性，包括与他“打勾勾”的女孩们知道“女生也可以选总统，而且是以你最有自信的方式参选”；华伦无所畏惧地展现自己，因为他深信，作为一位国家的领导人，他绝不能先看扁自己。

宣布退选后，华伦曾写过一封电邮给他的支持者，感谢他们一同拓展了女性参选总统的可能性，他写道：“我们一起向众人证明，无论如何，女性能够站起来，稳住阵脚，并且保持自己真实的模样”。他说“选战是具有灵魂与生命的，它反映的，其实就是打这场选战的人”，华伦的这一仗不学别人，就做自己，他赋予这场战役的，跳脱传统的可能。直到最后，他仍不忘提醒众人“如果要从这次的竞选学一件事，那必定是选择打一场正义之战，如此，当你在未来遭遇困境时，你仍能秉持初衷，坚持到底”。我想，华伦选择的“正义之战”，对手从来不只是拜登与桑德斯，或是参加民主党初选的任何人，而是加诸在所有人身上的“性别刻板印象”，因此，即使华伦退出初选，这场仗还是要继续打下去。

华伦谈的，不只是女性的参政，更是创造一个性别平等的政治环境，让选战的战场，不再只由男性决定；让政治人物的典范，不再只由男性设立。我们迎接的，会是一个更尊重多元也更正义的社会。