从怕老婆就是好男人，到自称女性主义者的总理却被抓到一堆小辫子，我们的标准，真的过高了吗？

2019 年，《纽约时报》有一篇报导，讲述加拿大总理贾斯汀・杜鲁道将“因女性主义而生，也会因女性主义而死”是一则非常好看的论述，但台湾并没有多少主流媒体提及这个他伸手干涉司法的贪污案，把不听话的女性司法部长兼检察总长调离职务、并开除党籍的一则霸凌丑闻。

杜鲁道忘记了，自己曾宣称““加拿大女性，你对这个世界很重要，你必须超越老男人所建立起的网络。”是的，女性必须这样或是那样，而不是老男人或是他自己本身。只有《台湾英文新闻》的〈加拿大年轻总理陷丑闻　涉嫌干涉司法、调离不听话部长〉在文末提到：“现在许多加拿大在野党人士，都批评杜鲁道是‘假的女性主义者 (fake feminist)’，因为他的行为并非支援女性，而是利用女性。”

在 Google 下关键字“加拿大”和“总理”之后，马上自动补上的字是“帅”⋯⋯除了熟练在社群媒体上营造正面形象，大多数是赞美他的“女性成员人数过半”的性别平权内阁，描述杜鲁道在联合国妇女地位委员会的大会上，告诉在场的女权倡议团体代表与联合国副秘书长兼妇女署主任，他会持续大声表明自己是女性主义者，直到所有人都当耳边风觉得没什么大不了，还呼吁世界领袖在决定内阁人事时，要学一学加拿大。


图片｜达志影像提供（AP）

不过，一些大小报导，显示杜鲁道虽注重原民权利和转型正义、推行国家碳税计画等，进步价值外皮之下，仿佛仍是一个他自己曾揶揄的老男人。例如，在一场市民大会上，一位年轻女性用“mankind”称呼人类，杜鲁道还立刻纠正要用“peoplekind”，一副激进性别政治正确拥护者的姿态。不过，也是有人说，他这样反而是“男性以居高临下的态度在自以为懂的议题上说教 (mansplaining)”，虽然事后用“开个蠢玩笑”作为洗白，但是他自己的自由党同僚、多伦多选出的议员也对媒体表示，杜鲁道得知他不想再一次竞选连任后，飙骂他“不懂感激——总理本人为一个议员付出这么多”。

觉得熟悉吗？比起那些经常失言、摆明歧视而容易辨识其性别意识的政治人物，台湾也有很多这一类型“把性别平等和女性主体当招商广告”的弄权男性政治人物，好像比女性更懂女性应该怎么在专业工作职场或政治生态中当女性似的。而在虚假结构中的女性，到底是要忠诚于党，还是忠于女性主体、弱势和政治上的女性主义？ 

纽约时报的内文说到，表面好看的女男各半内阁，只是个先取信众人的广告文宣，掌权之后的男性，又再次证明了，他们会拒绝聆听有能力且敢说话的女性，并且用“取消权力”和“噤声”，以致真相不会被听到，和直接“排除消灭”提出问题的人的方式，来霸凌他们。 甚至，杜鲁道试图将有能力且敢说话的女性，贴上难搞、无法合作等标签。

职场上，经常听闻所有“挑战权力结构的女性”最后被对待的方式都神似，而掌权男人从没创意或心思去用别招。 不过，还是有人要问了，要当世界上第一个女性主义政府，到底要有什么“女性主义准则”吗？职场性别平等指标？母性保护的政策？婴幼儿托育服务？孕期免费搭乘“好孕计程车”？以杜鲁道来说，在外交政策或社会住宅政策上，已经实现女性主义承诺，而很多国家根本没有女性主义政府的可能，这已经是性别平权进展，他做得已经很好了，而这是练习过程，只是大家预期过高罢了。

从怕老婆就是好男人，到自称女性主义者的总理却被抓到一堆小辫子，我们的标准，真的过高了吗？

对照选民给出二次机会而能再次执政的杜鲁道，台湾选民并没有给“视性别平等及多元价值为无物”的荒腔走板男性总统候选人任何机会，但仍是给了走在共融城市进步表象和性别保守刻板言行之间危险边际的首都市长所组成的政党一次机会。

当然，我们希望每一个世代的政治男性都能顺应时势变迁，往光谱上更性别平等的那一端前进时，也许要在众人达成完美目标之前，先让男性有试错空间承认自己还能再进步，直到每一个男人自称女性主义者都不会再有“进步红利”。而至于声称在做中错、错中学的练习型政治人物，别忘了眼睛雪亮的大家是不会停止检视和监督的。

最后，也有人就说了，杜鲁道你自己这么汲汲营营声称女性主义者，把自己讲得这么地为女性主义广大代言，你任何悖离一丁点一丝毫的言行举止，当然就会被极度放大检视。“因女性主义而风光登台，也死在女性主义旗子底下”，期望在政治中加入女性，就能自动改变政治？甚至认为有半数以上的女性在内阁中，政府就会自动有“女性的样子”或成为“女性主义政府”？女性的特质的政府，不会出现言词犀利辩论，不会提出不同意的观点意见，会自动温和地互助合作，有了 X 染色体，政治就一定会往更好的美景前去？

以上这些妄想，才是实实在在非常“sexism - 性别刻板印象 / 性别歧视”的。没有人能保证，女性成员本身或是女性成员的数量，会不会带来性别平等，但是，可以确定的是，在政治结构中加入反同人士，是一定不会带来多元平权的。

杜鲁道自己怎么说呢？

“我们不应该害怕女性主义这个字。男人或女人，都应该在他们想要利用女性主义的时候，说自己是女性主义者。而说到‘标签’这件事，不是我自己贴了算，女性主义者，不是我给自己的形容词，而是在我真正做了什么。还是请大家看看，我做了什么吧！”

而这样的说法，似乎也的确为他带来了第二次“练习性别平权进展”的执政机会，接下来就一起看紧这一些声称“做出具体行动”的红利男性政治人物，能在性别平权历程上，与真正解决平权困境的女性政治领导人的差距，能否越来越近。