我们受够被“男性开腿”霸占座位！柏林学生推出抗议标语牛仔裤

僵化的父权思想，不只轻视女性权益，又限制男性发展多元气质，对男女不同标准的社会期待与压力，究竟还要影响我们多久？近日在音乐圈与时尚圈，皆有创作者抛出对父权文化的讽刺与提问。例如歌手 Taylor Swift 新歌〈The Man〉从歌词到 MV，处处可见她对父权以及性别不平等的不满。又例如柏林艺术大学服装设计系学生设计出能印在牛仔裤档间的印花，当人们穿着裤子打开腿，便可看见嘲讽与抗议的标语。

〈The Man〉：如果我是个男人，这一切会不会比较简单？

I’m so sick of running as fast as I can
Wondering if I’d get there quicker if I was a man
And I’m so sick of them coming at me again
’Cause if I was a man, then I’d be the man
I’d be the man
I’d be the man
—— 〈The Man〉Taylor Swift

“我真的很厌倦倾尽全力奔跑，如果我是个男人，这一切会不会比较简单？”贴合着歌词意境，〈The Man〉MV 中放大了日常生活中，每一个性别不平等的时刻。例如当男性照顾小孩，很自然就能得到“好爸爸”称号；当男性在电车里把脚打开霸占其他人的空间，没有人反对；当男性球员对裁判生气，被视为热血的象征。

而其中“男性开腿”（manspreading）过去曾引来不同角度的讨论，有人主张男性开腿是“生理构造”需求，因性器需要散热等因素，才让男性不得不开腿坐。女人迷过去曾在〈性别真心话｜跨性别女性告白，男性开腿也许无关生理结构〉讨论：

任何过度以“生理构造”为由的性别差异，都是不切实际地被虚构或夸大的现象，如果不分性别的所有人都能多宽容别人、审视自己，并注意尊重周遭环境，社会上很多的压迫与伤害就不会发生了。

因此，不只是泰勒丝 MV 曾提及 manspreading，远在地球另一端的柏林艺术大学学生更以此为灵感，设计出特殊的牛仔裤印花。

Riot Pant Project：当我张开腿，就要你看见我的态度

柏林艺术大学学生 Mina Bonakdar 和 Elena Buscaino 发起 Riot Pant Project 计画，此计画针对“男性开腿”（manspreading）行为，用服装设计作出反击与呼吁。他们设计了三款标语，你可以直接购买一条裤子，或将手边的裤子寄给 Riot Pant Project，让他们在裤子胯下处印上标语，其中包含“Toxic Masculinity”、“Stop Spreading”、“Give Us/Them Space”。

Mina Bonakdar 和 Elena Buscaino 接受外媒《DAZED》专访时也表示：“我们知道，如果我们现在不这样做，其他人也会为我们这样做。”他们也提到，此计画最主要目的并非为了营利，而是一种激发许多人共同表态的挑战。

Toxic Masculinity 有毒的男性气质

Stop Spreading 停止阔腿

Give Us/Them Space 还给我们／他们空间

“男性开腿”已然不是新鲜事，但当一群学生再度用设计方式回应此议题，我们则必须正视——男性开腿究竟对社会有什么影响？为什么我们反对男性开腿？

反对男性开腿，不只是因为女性或其他族群的权益受损，而是“男性开腿”的行为本身，即不符合尊重他人的大前提。若此刻我们持续纵容、放任男性开腿不讨论，某种程度上是强化父权，更是助长“不尊重他人权益”之风气。