“天啊，他不完美”在祁家威事件后，想想为什么你把他当偶像

文｜周芷萱

以前也有很崇拜的人、很敬佩的对象，或是视为运动 icon 的人物，但慢慢地了解越来越多他们的立场或是想法之后，总觉得不停破灭，每个曾经的偶像都好像有那些我不喜欢、不满意、不同意的地方。吕秀莲和反同人士站在一起、阿扁让人满脸问号的发言，或是某些同运人士其实挺蓝、有些社运人士活在云端。

但相较于堕入虚无觉得每个人都俗不可耐，我慢慢学会了“欣赏一个人作为人做过的事情”而非崇拜一个运动 icon 或是偶像。

也许堕入虚无去批评和揭露每一个人的不堪是某些人的选择，不过我自己倾向于学着去欣赏“人”做的“事”，可能前者会比较快乐，但我想选后者。

既然他们都作为一个人，自然人是立体的、多面向的，想法是会改变并且可能无法理解的。

人类大概是世界上最复杂又莫名其妙的生物了，既然是人，那有一个作为我喜欢并且赞赏，但其他地方我觉得不可思议的烂或是脑子有洞，也是满可以理解的事情了。

每个政治人物或是公众人物都有优点也有缺点，对现在的我来说，我只要佩服他们做的一件事情就好，不需要因此而觉得这个人值得追随一生，也不用过度严格看待他每一个决定。既然政治人物是人，就会做对也会做错，觉得错了就指出、认为对了就赞许，然后投票的时候拿出计分表按一按，再把自己在意的项目加权一下比较一下，就可以做出选择。

对我来说性别跟主权项目是很重要的加权项目，所以蔡英文基于这两点当然值得我支持，但他有没有地方不好？当然有，我还可以说出很多我大翻白眼，贴给朋友说蔡英文在说三小的时刻，但会因为这些缺点他不够完美，我觉得这次这一票不要投他吗？也不会，因为计分表随便算一下还是妙丽跟飞行大便的差别嘛。

今天有些朋友在他们墙上说，去年民进党堵上政治生命为祁家威这种蓝甲投下赞成票不值得，我其实看了满难过的。

也许为祁家威投下同婚赞成票不值得，但是为绿甲绿拉、独派的男同志女同志直同志不是同志投下同婚的赞成票不值得吗？难道同志族群没有支持民进党、支持蔡英文守护主权的人吗？如果有，他们不值得吗？

每个运动里面都有 free rider ，政治学教我的第一课就是就算我心里再讨厌那些不愿意贡献、出一张嘴要求东要求西的人，争取来的权益他们就是都有一份。民主的好与不好都在这里，我们不曾奉献过的运动也帮过我们，反过来我们参与的运动也拉那些不曾参与的人一把。

图片｜来源

我无法把那些说“台湾女权过高”、“我不要女权人士争来的女权”的女人排除出性别运动为女人争取来的空间之外，自然其他人也无法把不曾努力只会用超高标准检视其他人的人，排出任何运动之外。

2020 会是我第一次三张票都投民进党，因为我觉得这次没有其他小党我觉得满意，我暂时也承担不起分票的风险。我投给郑运鹏、民进党、蔡英文不是因为他们都完美无瑕，是因为比起其他的候选人和选项，这三个更接近我理想中的政治人物一点。有时候就是在两个选项当中选一个比较可以接受的，如此而已。

用“比较可以接受”的投票选项取代崇拜偶像可能迎来的破灭，用“他这几件事情做得真好”取代“天啊这人太完美了”，我们才有可能让政治和政治人物都慢慢变好，越来越往理想社会走去吧。