霸道男主角、傻白甜女主角的偶像剧情节,几乎历久不衰。可是,当这些看似让人脸红心跳的行为搬到现实世界中,还会浪漫吗?

文|Nibiru

“这么笨,没有我妳就不行了吧。”说着的他把上层柜子的书拿了下来,却没马上给我。

“这种时候是不是该给点奖励?”语毕,只见他倾身将我抵在书柜,步步进逼,我只能僵直身子,害羞地闭上眼睛⋯⋯


图片|作者提供

这样的套路各位读者应该都很熟悉吧?虽然大家都笑着说是狗血剧情,但霸道冰山男主角,配上甜美单纯女主角的设定几乎历久不衰,永远不缺观众。发糖剧情人人爱,然而你有仔细想过,这些脸红心跳的话语行为搬到现实世界,还会浪漫吗?

我们试着剖析这段剧情,男方得到奖励与优越感,常见的爱情喜剧中,很多时候把强势视为一种浪漫,当作加速爱情升温的方式,进一步衍生出“想让她闭嘴就直接吻她”、“她有意见把她拖上床就好”这类不少男女都认同(不论是认真还是半开玩笑的),但实际上不明所以的“解决方案”。

强势行为,不尊重也不合理

“可是你们女人不就喜欢霸气?”、“这种解决方式不就是她们想要的?”在说出这些话之前,你有了解过现实中的状况吗?

各位男士女士们,不如做个换位思考--当你正努力说服对方答应你某个请求时,对方突然一个旋身把你抵在墙上,拒绝你的同时又坏笑着说,再开口就要亲你,除了不舒服还很莫名其妙,不是吗?

讲难听一点,这甚至可以报警了吧?

可惜,还是有许多人对着做出这些行为的男主角眼冒爱心,造成这样的狗血情节能够在不同的剧码中一演再演,永不退烧。

浪漫爱情喜剧的常见设定:女主角单纯迟钝惹人爱

偶像剧、少女漫画等剧本,其实深深影响男性与女性在亲密关系中如何对待彼此。有太多人藉由偶像剧、动画、漫画、电影情节甚至 A 片,来瞭解课堂上不会教导的“如何跟异性互动”。

于是我们很容易遵从、甚至接受这些剧情中,编剧为不同性别的人们安排的剧本以及命运:

  1. 霸气、多金的男性往往脾气暴躁,喜欢以各种方式贬低女主角(再偶尔称赞她一下表示自己对她很上心)。
  2. 温柔体贴的男性往往是男二,而且女主角永远都会一边对他们抱怨男主角,一边被男主角耍得团团转。
  3. 单纯可爱甚至有时候会到可怜的女一,永远不晓得什么是恋爱的感觉,对于自己的喜好也常常暧昧模糊不明,几乎处于被动状态。
  4. 最讨人厌的女二为了喜欢的人不择手段,明明常常被设定成女强人,却毫无情商,永远都要抹黑女一然后再上演幡然悔悟的戏码。

回过头来,在现实中,不少女性都经历过为了讨好男性,需要把自己包装成不暗世事、不食人间烟火的可怜模样,藉由“装笨”满足男性的优越感的时期。而反过来,有想法的女性,却会被形容成“不够可爱”、“太过强势”,甚至被指责是因为这些特质,才没办法受到男性欢迎。

何以为了迎合弱化地位的价值观,而局限自己?

偶像剧中的女主角,除了谈恋爱似乎没什么其他事情可以做。她们不用担心自己的工作事业,也不用好好学习,只需要与男主角谈一场轰轰烈烈的恋爱就好。这除了与现实人生大相径庭,更是弱化了女性角色。

这样形象的女人,根本不是一个活生生、拥有自我意识的“人”。

确实,现在许多偶像剧越来越多元开放,女主角开始有了自己的想法、狗血的霸道总裁也不那麽常见。但不可否认的是,这种“男强女弱”的想法,还是会被某些人视为经典、或是换了一种形式重装上市。

有太多太多的女孩子,从小就看这样的偶像剧长大,因此她们把“找到多金帅气好老公”当作人生志向,把“肤白貌美”当作人生赢家必备要素。

这导致了,她们的青春期就在“我要多瘦两公斤”、“我要学会讨男孩子欢心”这些想法中度过,而忽略了其实可以靠自己,成为人生赢家的事实。长大了之后,也许她们获得完美的爱情,却牺牲了追求人生的自由。

如果遵循这些剧本所教导的“女生的样子”而一味地压低自己,只会吸引到喜欢从贬低别人取得优越感的另一半,或是让对方错信那些假装出来的柔弱。这绝对不会是理想持久的关系,对彼此的认知没有共识,长期下来,更是双方精神上的磨耗。

有事吗团队并不是要跟大家说少女漫画是毒品,不要碰他们就能确保你有一段美好的亲密关系,亦或者是限制大家在亲密关系中的小情趣。而是想提醒各位读者,这些少女漫画、爱情戏剧纵然吸引人,但在现实中对于这些情节要有敏感度,如果想追寻互相对话的民主式爱情,就得拿掉父权浪漫化的滤镜。

父权浪漫化不仅正当化了男性的侵略行为,其实也在其他方面上影响着每个人。像是传播“女生说不要就是要”、“男生在接吻/拥抱/牵手/上床之前询问对方意愿‘很弱’、‘破坏气氛’”等等错误的内容,这都会造成双方在交往过程中可能会出现的沟通问题,而且轻则破坏可能发展的关系,重则成为犯罪。

所以请各位萤幕、电视机前面的少男少女们,抱歉要稍微戳破你的粉红色幻想了,回到现实吧!

让我们踏踏实实谈场安全又民主的恋爱!