6 月 10 号,梵蒂冈教廷教育部释出一份性别教育指南“他创造的男性与女性”,文件中称跨性别族群脱离了自然法则,并且认为那些称自己性别是流动的人(不特别定义男生或女生),是忽视上帝及生物学的理论:“圣经揭示了造物者的智慧,人类的身体只能被分配为阳刚或阴柔。”

6 月 10 号,梵蒂冈教廷教育部释出一份 31 页的文件,标题名为“他创造的男性与女性(Male and Female He Created Them)”,这是一份给天主教教育工作者的性别教育指南。

这份守则中特别谈到跨性别族群,认为“人类忽视上帝及生物学的理论,主张能选择自己的性别”,是“极大的危机”。他们反对“性别流动说”的概念,指出现代人对性别的解释比二元性别更加复杂,并且远离了自然法则。而那些认为自己的性别是流动的人,只不过是在情感与欲望的自由领域中感到困惑而已。

根据 BBC 报导,他们认为性别不是人类自己决定,而是由上帝决定的:

“The Holy Scripture reveals the wisdom of the Creator's design, which has assigned as a task to man his body, his masculinity and femininity.”

“圣经揭示了造物者的智慧,人类的身体只能被分配为阳刚或阴柔。”

此份文件认为目前的人类文化已经迷失方向,不仅消除男女之间的自然差异,也进而破坏一个家庭的稳定。

为什么选择在同志骄傲月释出文件?

梵蒂冈选择在六月石墙运动 50 周年、同志骄傲月发布文件,此项措举让不少人感到失望。网友在 Twitter 上表示,梵蒂冈的声明是非常傲慢且充满仇恨的言论。

在人类性别意识不断进步的同时,梵蒂冈却试图回到中古世纪,透过宗教信仰来决定一个人的存在与否,特别是在六月发出反对声明,意图为何?

BBC 的记者 Megha Mohan 评论:

The 31-page document was decisive in its definition of the gender binary, condemning any deviation. It states that a person claiming identity beyond cisgender (when personal and gender identity is the same as birth sex) is trying to be "provocative".

这份 31 页的文件企图定义性别二元,否定了性别的其他可能,谴责任何的偏离,它声称如果一个人不认为自己是顺性别(也就是性别认同与生理性别相同),就是试图“挑衅”。

讽刺的是,6 月 4 号,纽约市警察局局长欧尼尔才刚发表道歉声明,承认 1969 年石墙酒吧逮捕跨性别人士,是错误且带有歧视的决策。而在梵蒂冈的教学守则里,还特别提到,为了避免发生校园霸凌,必须教导学生尊重每一个人。

正当我们以为石墙运动不会再重演、世界对 LGBT+ 更加友善时,梵蒂冈的行为将让教会里的弱势族群更加被压迫、噤声。

从梵蒂冈教育指南看台湾

让我们回过头来看看台湾性平教育。每当发生因校园性别气质而造成的霸凌事件时,总会有人质疑性平教育的必要性,认为霸凌的根本问题与性别无关,而是学生的品格教育。然而,当我们拒绝谈论性别多元、理解不同的性别气质,会造成的结果,就是否定其他性别存在的可能性。

作家及牧师 James Martin 针对梵蒂冈的文件,在 Twitter 上发表看法:“令人难过地,这是对跨性别族群敲以一击重棒,并且直接否认跨性别人士的存在。”

石墙运动 50 周年之际,我们是否能期待未来有更加包容的社会呢?