“以后上床是不是要先签同意书啊？”“对方现在同意，之后反悔告我怎么办？”性交积极同意权引发大众疑虑，担心是否会让“性”、“爱”关系变质，你也有这些焦虑吗？
瑞典于去年 7 月 1 日实施性交积极同意权（Affirmative Consent）， 未来在发生性交行为上，若没有获得另一方的同意，此种性行为就不算自愿，即所谓的“only YES means YES 没有同意，就是性侵”。此项法制通过后，有许多人对于“积极同意”都产生这些疑问：
“实施性交积极同意，是不是以后求欢都要先签同意书？”
“如果对方同意，事后又反悔告我该怎么办？”
目前台湾是以“违反意愿（Against Will）”来判定是否构成性侵，也就是说当被害人确实拒绝、抗拒，加害人却又强制性交，就算性侵。而在违反意愿的认定标准里，沈默、没有明确拒绝，可能就没办法构成性侵。
但若是使用积极同意权，想要产生性行为，就必须取得对方明确的“同意”，如果一开始同意、亲热中途拒绝，都不能算同意。也因此，大家开始对积极同意产生焦虑。
图片｜来源
今天同意，明天不同意，这样可以吗？
“今天他同意，隔天如果反悔该怎么办？”这也是许多人对积极同意权产生的疑虑，试想如果今天你与爱人要发生性关系，却为了要避免日后对方反悔而被指控性侵，于是拿出一纸合约要对方签名保证，或者录影存证，经过如此再三确认的性，爱是不是就变质了？没有信任，充满猜忌，伴侣之间又该如何相处？
这个问题，可以先回到积极同意权提倡的 only YES means YES，其实这句话的本质是“尊重”，也是人与人相处时的根本，清楚了解“对方同意，才算同意”。两人之间的相处模式，并非抱持着“我觉得这是对你好”、“我觉得你会喜欢”等态度加以揣测，也不需要担心伤害对方情绪，而不敢拒绝求欢。若两人相处需要害怕，也不能养成一个健康、双方愉悦的关系。
在互相尊重的基础之上，两人关系必须让沟通透明化，对彼此坦诚，如果今天对方求欢，而你不想回应，可以直接表达你的感受：“我今天心情不是很好，我们下次再来好吗？”
又或者是你希望和对方发生关系，可以直接表示自己的想法，尽管主动表达性意愿对许多人来说是难以跨越的门槛，但是透明沟通是促进双方关系、降低冲突的实际作法。若对方听完，同意了，那很好；不同意，双方也能避免认知不同而产生的冲突。像是有时邀请对方到自己家作客，不是什么性爱趴踢的邀请函，如果对方到你的家里坐坐，也不代表就是想跟你上床。在许多文化，邀请朋友到家里坐坐，也只是好客的一部分。
主动表示你的想法，主动询问对方的意愿
对于女性来说，开口沟通性仍是一件难事，大众总会认为“女生开口”是件很羞耻、被人认为很放荡的行为。首先我们必须改变这样的观念，要认知到人人都可能有性需求，过往我们习于将“性事”放在桌下谈，拿到台面上容易被贴标签，但正因为只在暗处谈性，就容易产生误解、认知不对等的情况，你想要的和我想要的东西一不一样？不得而知。
而使用积极同意权，正是让“性”这件事拿到阳光下来谈，把话说开了，误会就能减少。今天情人相处气氛正好，想要和对方上床 ，可以坦白的询问对方：“可以吗？”如果他看起来游移不定，你更可以进一步点开他的纠结：“不用担心拒绝会伤害到我，或者你有其他疑虑都可直接说开，两个人都投入的性爱，才是一件美好的事。”
没有猜忌，只有坦率，行使积极同意权不会让双方关系变质，也不会让相爱氛围变得没 Feel，两人建立共识，就能有更健康的关系喔！
如果你想谈谈对积极同意权的看法，欢迎到女人迷透可室来分享；如果你对积极同意权还有好多焦虑，推荐你阅读：