因为彼此的立场不同，就把对方视为敌人，把对方的一切予以否定，好坚定自己的信念，可是也因此我们的社会总是少了对话的空间，少了彼此靠近、理解的机会。
在我家对面有一间牙医诊所，医生技术专业，个性也很和善，有一次我矫正后固定齿列的铁丝弹出，直直刺到舌头，吃东西或讲话就开始流血，非常地痛，临时在中午休息时跑进去求救，原本已脱下装备的医生问了我的状况，就说先帮我用没关系，他知道我一定很不舒服，当下觉得真是获得了救赎，感谢世界上有他的存在。
这位医师是一位虔诚基督徒，在周末也会在自家诊所办信徒的聚会，诊间也都贴满了圣经箴言，虽然我不是基督徒，不过总觉得医生的信仰使他成为一位善良的助人者，对此心怀感激。
不过几个月前，当同婚议题开始沸沸扬扬的时候，我发现他的诊间出现了反同婚的宣传品，讲述同婚会危急的传统婚姻价值，以及社会需付出的行政成本等，我虽然不意外他的立场，不过仍觉得心情有些怪怪的，毕竟在这件事情上我们的想法如此不同。
就在前几天，当我经过诊所，看见墙上已挂出大大的“支持爱家公投”布条，当下一阵灰心，心想我以后都不要来这间诊所了，不然彷佛我是支持他理念的。正一边这么想着时，到了下一个路口，我突然发现这样的自己好像不太对，如果因为在这件事情上的立场不同，我就全然否定这位医生过去带给我的专业、良善，全然觉得他不是之前那个人，全然定义他就是反同婚人士，那不就和许多反同人士将同性恋标签无限放大，做了同样的事吗？
因为彼此的立场不同，就把对方视为敌人，把对方的一切予以否定，好坚定自己的信念，闭上眼睛，关上耳朵，我们就不必看也不必听，相信自己坚持的就是对的，可是也因此我们的社会总是少了对话的空间，少了彼此靠近、理解的机会。
图片｜来源
话语形塑着社会，用一言一行建造想要的世界
上个周末同婚公投辩论会登场，正反方针对第十、十一、十二案进行辩论，女人迷团队也很贴心地为大家整理成文字，并加注说明，我很感动他们在周末加班，只为将资讯送到读者们的手上，让不同的观点都可以被看见。
这让我想起《五项修炼的故事》其中一篇〈聆听火山的声音〉，说了一个开启心灵与创造可能性的沟通故事，恰恰能对应此次的讨论：
“在一座火山底下有个小村落，这个村落很特别，人们说的话语都会变成一块块的‘木板’，不管你说什么，都会显化成木板并落在脚边，人们就把这些木板拿来当围篱，形成一个个居所。此外，没说出的心里话也会变木板，但是要将头逆时针扭到底，里头的话才会蹦出来。
‘所以在这里，人们所说的话便形成这个社会的结构。 ’
有一天，火山突然爆发了，所有村民都惊慌失措，不知该怎么办，有人提出了应该爬到树上，另一群人则说该用塞子把火山口堵住，双方彼此交锋，谁也不让谁，话语的木板在彼此间越叠越高，形成一道墙，甚至还打到了人，却没有真正为双方带来共识。
有位女孩看到这个情况觉得很感叹，在不小心跌倒时把心中的想法撞出来了，空中出现一块木板写着：‘我们是反应导向的族群’。人们纷纷惊讶地讨论她的想法，并且问她为什么会这样想，那天晚上，女孩带着村民一起围在火炉旁，把心中的想法坦承出来，并且问对方这样想的原因是什么，了解背后的脉络，而不是去质疑或批判。
渐渐，他们更清楚彼此，发现每个人的想法都其来有自，只是因为背景与生活经验不同，着眼于不同之处，没有对错。后来有一天，这些话语神奇地汇聚成了一座桥，拯救了全村的人逃到对面的山坡，避开被火山灭村的危机。人们问：‘是哪个聪明人想出来的呢？’女孩回答：‘不是哪一个人，而是我们共同的想法一起发挥了作用！’”
我非常喜欢这个故事，也觉得可以对应着同婚的讨论来提醒自己，如果我们所说的每一句话都会变成木板，你希望围在你身旁的是哪些字句？是好恶心、好可怕、变态、人兽交、肛交，还是开放平等、做你自己、尊重差异、互相包容？当我们试着以语言散布恐慌，用抹黑的句子煽动群众，以为那些语句是攻击别人的武器，以为看不见就能不负责任，但话语终会回到每个人身上，让生命长成那个样子，围在身旁的，就是那些字句。
推荐阅读：爱家团体反串公投辩论正反方，这是你们想带给孩子的价值吗
即使我们看不见，但话语正真实形塑着我们的社会，无论立场是支持或反对同婚者，希望每个人都能回看自己的话语，正建立出怎样的世界，谨慎小心选择我们的言语，为所说的话负责，让一言一行都导向我们想要的那个世界。
多瞭解背后的思考脉络，就能多一份理解
回到开头那位牙医的故事，因为意识到自己对立场不同者就蒙上眼睛，选择视而不见的态度，让我感到羞愧，也发现过去好像遇见反同婚的朋友，我就会自动回避讨论，觉得反正怎么样也说服不了对方，直接放弃沟通交流的机会。于是昨天我就鼓起勇气，问了我妈对于同婚的看法。
毫不意外，妈妈是反对的，我本来就隐约知道她的立场，所以之前刻意不跟她讨论，不过昨天我又追问了她为何不同意？没想到妈妈竟说，因为她反对整个婚姻制度，她觉得婚姻是个强制的套餐，你若跟一个人走入婚姻，从此许多人生义务都绑在一起，但有些人可能只是希望在对方生病时可以有权照顾，或是可以一起领养孩子，其他财产等项目则不必一起。所以应该重新设计婚姻制度，而不是让更多人加入这个不够好的游戏规则。
推荐阅读：这真的是我要的婚姻吗？二十个藏着“但是”的婚姻杀手
我听了觉得妈妈思想竟然如此前卫，不愧是经历过20多年婚姻的苦主，才能拥有此洞见。当然，我也可以跟妈妈说得先将同志也纳入婚姻，再进一步推动婚姻制度修改，不过在此举这个例子，并不是要讨论妈妈想法的对错，只是想说若我今天没有进一步询问妈妈的想法，我可能也会下意识觉得：“妈妈就是保守，妈妈就是歧视同志，所以反对同婚。”但我很庆幸自己有再问她背后思考的脉络，才得以听见不同的观点。
很多时候我们不沟通，因为害怕如果对方说的也是真实，想法就变复杂，没办法坚守单一的答案；我们也很害发现自我的无知，或是内心里的恐惧，会使自己变得脆弱；我们更害怕世界一旦改变，过去适应的生存法则不再适用，跟不上变化的自己被落在后面，反而变成被嘲笑的人。勇敢贴近我的内心，接受世界的复杂性，真的比装腔作势，或是愤怒抵抗，要难上太多太多了。可是也唯有如此，我们的生命才能更丰富，迎接更多不同可能性的到来。
最后，在结尾这篇文章前，想跟我的牙医，也跟立场不同的朋友们说：“我很抱歉，曾经有某些时刻，我很幼稚地在心里发誓不想再跟你有任何往来，只因为在同婚这件事情上，我们的立场不同，我将“反同婚”的标签贴在你身上，然后无限放大到否定了你其他的所有。你绝对是一位善良的好人，也谢谢你之前的协助，只可惜我们此刻的立场不同。但是将来如果有机会，你遇到同性恋者，或是其他你并不熟悉的族群，我也希望你不会用这张标签，就把他们封死，他们就跟你一样，有着良善，有着信念，有着要帮助世界更美好的想望，希望在议题之外，我们都能看见一个个真实的生命，给予同样的爱与守护，你说好不好？”