会吃人的英雄是英雄吗?东西方的英雄伴侣有什么不一样?带你从电影《猛毒》看东西文化差异。

从电影《猛毒》看文化差异:会吃人的英雄还能算英雄吗?

近年来漫威里的角色被搬到大萤幕上大放异彩。英雄片已经成为许多人童年共同的记忆。

这个暑假《猛毒》(Venom)是“索尼漫威宇宙”的第一部电影,改编自漫威漫画“猛毒”角色的相关故事。这种共生体的英雄角色与一般英雄的差异性非常大。许多观众不禁产生质疑,这种会吃人的英雄也能算英雄吗?事实上,观众有这样的疑问与文化不同有关系。

根据文化与历史记载,东方祭祀与膜拜的“孔子”及“关公”和西方崇拜的“超人”与 “Oedipus”,在意义与文化定位上有非常大的差异,我们可以从个别不同文化下崇拜的对象来更深入了解,东方与西方文化的内涵与本质上的差别。


图片|Vonom 剧照

西方英雄感情多层次,东方英雄要有异于常人的智慧与勇气。

西方的英雄中,正邪之分不太明显,例如 Batman 就是个西方非常具代表性的人物,童年的阴影、感情的软弱、内心的冲突,与社会格格不入的人格特质等等,内心的无力与挣扎在电影情节里反而被放大,英雄就和一般人差不多。唯一不同的是,软弱一定会转化成正面能量,挺过种种难关,最后成就一位英雄。像《猛毒》这类的英雄,可以吃人、吞活体生物,这些惊人的特质,基本上在东方就不会被归类为英雄。

东方的英雄像是关公、花木兰和孙悟空⋯⋯等等,与生俱来就有异于常人的勇气、智慧或是创造力,且东方英雄的天性常常让他们在当时的时代不吃香,甚至遭受异样眼光,但名声是留给后人定义的,这也是为什么华人的领导如此在意有没有在历史上留名,东方的英雄是个事后论者。花木兰代父从军,或许当今的社会看来没有什么,但我们回忆起当时的年代,她的孝心与勇气,百善孝为先的华人民族情结,所以她也是位留名历史的女英雄。(推荐阅读:女英雄该多点微笑?《惊奇队长》Brie Larson 幽默回应性别歧视

死了还能算英雄吗?

东方英雄死了可以神化,西方英雄死了无法称英雄。

东方膜拜的屈原、大禹和诸葛亮等等的历史上的大人物,大部分都是死后或是为了某一种时代的牺牲,我们才开始膜拜他们。华人这种膜拜英雄的习惯与祭拜神明、祖先的精神差不多。华人文化本身为多神论者,我们在平凡的英雄过世后,神化放大的模式很常见,这并不会抵触到我们对祖先或是对神的尊敬。

而西方文化洽好相反,西方宗教为一神论,英雄再怎么样有 superpower,也无法取代神,所以大部分的西方英雄都不能死,就算死了也必须要复活,英雄就是要走过英雄之路,打败女巫,击败喷火龙,战胜内心的恐惧,甚至逃过死亡,勇敢地活下去才算英雄。《猛毒》里面的男主角,在与外星人共生的时候,一段时间生理不能适应,大部分实验者的内脏被吞食后宣布死亡,唯独男主角必须在极为痛苦的情况下,完成与外星人共生的状态。相信这样老掉牙的剧情走向,属于西方的英雄光环,观众应该也能猜得出来!(推荐阅读:《美国队长3:内战》:谁的复仇、谁的正义,被拉下神坛的超级英雄

英雄的另外一半也要是 badass

西方英雄的伴侣讲求门当户对,东方英雄的伴侣必须要互补性强。

我们东方讨论英雄,很少提及英雄的感情历程和状态,彷佛英雄在捍卫正义,打击邪恶的同时,没有时间追求感情。而在西方的英雄片里面,女主角占了很重要的角色,通常英雄的伴侣也一样追求不平凡。

在《猛毒》电影中,蜜雪儿威廉丝饰演的女主角虽然离开了他,但在必要时候,她无所畏惧,让外星人寄生在身体里,自己变成为英雄去拯救男主角,希望与猛毒共同赴敌。简单地说,西方英雄与伴侣通常都是一样优秀的。

反观东方的英雄背后通常都有一个“贤内助”,这角色的设定通常不会勇于发言或抢掉主角光芒,角色定位是默默牺牲奉献的,东方英雄的伴侣勇气来自于内心,性格相较内敛、包容忍耐。

除了上述分享的不同点外,东方与西方文化的英雄也有相似处,例如:两个文化下的英雄通常比平凡人多一项超能力,这能力有可能是吞火焰,飞到宇宙,也可能是一种前卫的思想,当时的人文思想或许对英雄会有误解,但后人看了自然明瞭。

英雄的勇气与贵族特质是两个文化的同通性。英雄不追求财富、名声,纯粹就是捍卫正义,在这追求正义的过程当中往往会引起误会,但英雄仍会忠于自己。

当今的好莱坞英雄电影与文化息息相关,在阅读西方英雄角本的同时,不妨花点心思了解西方文化,在应酬时候或与西方人士交流时聊聊更有深度的话题。