在政坛这般性别刻板印象强烈的环境中，女性要获得与男性相近的成就，可能远比你想像的困难。
文｜Joyce H.
选举的时节要到了！你有发现吗，在政治场域里，不论是体制内的官员民代、或是体制外社会运动的场合，男性大多才是主导话语权的群体，而女性则常是这些组织中的少数。
这样的现象为何产生？今天这篇文章，我们将从几位参与学生自治倡议者的经验出发，来剖析政治场域中的阳刚文化与女性排除现象。
今天要谈的主题是：学生自治圈中的性别问题。在开始阅读以前，大家可得先知道这个前提：学生自治圈，经常是学生毕业后踏入政坛的入场券。这群人怎么玩，很大程度预示了政坛的未来。
女孩子不该搞政治：是善意叮咛还是复制刻板印象？
女性参政，最一开始要面对的难关，就是家人的阻碍。长期担任学生会干部，并参与大学法修法倡议的受访者就表示，她一直以来，其实都不太敢直接和家人谈起他参与学生自治的经验。
图片｜来源
她这么说着：“所以我真的很怕哪天妈妈或奶奶看到我在立法院、看到我在电视上。尤其是妈妈，他常告诉我女孩子最好不要搞政治。”
这些来自家人“善意”的提醒，或许是善意的叮咛，毕竟女性在政坛上真的不好混，各种私领域的事情常被拿出来批斗、外界对其外貌上的要求也高出男性许多。但这类的叮咛还是隐含着对女性那乖巧顺从的想像，像是政治工作／社会运动这种需要四处抗争、大量论述、抛头露面的活动，自然就不被认为是一个“适合女性”的工作了。
为了掌控话语权，化妆穿短裙成为一种手段
在“政治工作属于男性”的社会框架下，身在其中的少数女性，经常感觉自己“活在男生堆里”。作为这圈子中的少数，如何操控、展演自己的性别气质也成为一种技术。
例如：去抗争现场，或是和一群男性在讨论议案时，他们就会选选择裤装打扮，而让自己“看起来有力量”，以融入社群之中、也不至于过度醒目。但若有时候为了主持议案、掌握话语权，有人则选择打扮阴柔、化妆、穿短裙，让其他人（大部分为生理男性）更愿意认真听她说话。
由于学生代表也经常需要参加学校的会议，但不论是哪间学校，校方高层几乎清一色为保守派男性（也就是俗称的老蓝男），通常不太愿意接纳学生意见。因此，为了在这种阳刚的场域里生存，也有人采取一种不得已的方法：善用女性身份，透过女学生在会议上展现阴柔、受害、哭泣的情绪，进而让高层“心软”而同意学生诉求。
这种“用阴柔博取同情”的方法，受访者也自承这之中确实有性别问题。但若情势逼迫、逼不得已，这种“必要之恶”确实也有一定成效。
打交道有三宝：抽菸、喝酒、热炒店
相比起议场上的各种口诛笔伐，离开议场后，更是政治文化里的重头戏。因为要快速与队友建立关系，更需仰赖“戏台下”的社交互动。
举例来说，会议结束时大家常常会相约宵夜场，像是热炒店、小酒吧通常是学生们的好夥伴。但在男性占多数的场合中，性别玩笑却时常满天飞，且似乎这是一种男性之间的社交模式。有受访者就不解，不知道为什么“觉青到了性别议题上就变成性别盲”。
延伸阅读：正妹行销术，对政治是好还是坏？
因此，在这种氛围中即便有不舒服，自己也只能一笑置之，否则可能会被责怪“怎么会连这种玩笑都不能开”，进而错失再次参与这种社交场合的机会。
另外，没有什么事是一支烟解决不了的。为了打进小圈圈，受访者也开始学习如何抽菸、以及如何跟其他菸友打交道的模式，以利在烟雾缭绕的放松环境中，开启更多社交的机会。
这些台面下的微小互动，充满着阳刚的符号。在政治圈打滚的女性，便需要去重新学习这种文化以应对各种可能发生的情况。
图片｜来源
女性真的不适合“搞政治”吗？
综合前述，女性政治参与者，他们需要时而阴柔，以展现温柔、亲近、同理的一面；也需要时而阳刚，展现勇于论述、冲锋陷阵的企图心；但同时，他们却也要拿捏尺度，以免招致“心机重”、“滥用女性身份”，不然就是被批评为“不像女生”或“恰北北”。
当女人本就不容易，要在政坛上当女人更是不容易。
女性并非本质上不适合政治。而是在社会观感、组织文化下，他们从一开始就不被鼓励参与政治，要不然，就是就算即便参与其中，也需要很高的政治手腕，才能妥善应对。请记住，政治圈中的阳刚霸权、与女性排除现象，绝非一句“台湾都有女性当总统了，女权很高了阿！”就能了结的问题。