德国选秀节目的双男湿身表演，为什么让评审按下否决铃？

Das Supertalent 是德国电视公司 RTL 在星期六晚上以季为周期的素人选秀节目；节目里有三位评审，分别为 Dieter Bohlen 从第一季开始担任首席评审，Bruce Darnell 为固定频审（中间曾退出后来又加入），另外，第三位评审都会以一位女性当作搭档协调画面，这一季为 Victoria Swarovski。

另外，在现场有高达上百位的素人观众参加录影，营造气氛。虽然是选秀节目，的确总有令人瞠目结舌的好表演；不过制作单位的制播概念还是以综艺节目为取向，常常有脱轨的素人或是荒腔走板的表演在舞台上出现制造舆论话题，由此可窥见制作单位别有用心。

在十一月第一个星期的星期六节目中，一对男士表演了体操舞蹈，最特别的是在舞台中央架上一只浴缸，两人在身体打湿、极为湿滑的状态下表演了力与美的一场秀。两人身着只能遮盖鼠蹊部的肤色丁字裤，健美姣好的身材一览无遗。表演都还没至中段，Dieter Bohlen 突兀地按下否决铃（表演结束之前，如果三位评审都按下了否决铃，则表演者自动淘汰），警鸣声一响，镜头同时带到他的脸；评审 Dieter Bohlen 一脸作恶、摇头、无法认同的表情在全国观众面前清楚呈现。另外，Bruce Darnell 则显露出尴尬、难为情的表情；不过并没有按下警示铃。评审中看来最为正常、表态中立的则是 Victoria Swarovski。

在 Das Supertalent 节目中常有裸露极具情色暗示的表演，最常出现的就是几乎裸体的女性舞蹈肢体表演；这样的表演内容只要没有出差错往往都能获得观众的掌声与喝采，也能从评审手中接下过关的奖牌。

当天双男浴缸表演不只在动作设计上、场景气氛、音乐安排都是高水准的展现，尤其是以湿滑的身躯做出许多高难度的动作更是令人屏息。表演结束之后，因为 Dieter Bohlen 的表态令现场气氛尴尬；他转头问身后的观众怎么看待这场表演。一位年轻男士说：“对我来说这是场艺术性表演，而我认为他们表演得很好。”接着，Bruce Darnell 与 Victoria Swarovski 接话给予过关。

当天双男表演桥段结束后，Das Supertalent 脸书页面随即上载了表演截图画面，随即涌进了上百位民众的发言，累计至写稿，一共有890篇留言、427次分享；留言中占有强大比例皆认为：表演的好坏取决关键绝不是性别，同时（针对评审）认为在2016年竟然还会有如此荒谬之观念与态度；有几乎一面倒的言论流荡着。

推荐阅读：裸露的女体等于色情？英国女子赛艇队裸露慈善年历遭禁

更令人觉得讽刺的是，双男表演结束后，紧接着由一位身材性感的女郎带来艳舞表演，Dieter Bohlen 脸上尽是享受、满足愉悦的表情；这让人情何以堪？同时却也值得令人省思。为什么性质类似的表演替换了性别之后却有不同的反应与评论？同样的，在社会上，是不是也存在有同样的问题，一份技术、能力、专长、权利在套上性别议题之后都可以遭受不相干的眼光与评价，甚至模糊了事件本身的焦点？

事件本身的正当性怎么评断都不应该是架构在性别之上，而踩踏在这一谬论点上的人极尽之所能找足了各种以偏概全的理由来糖塞撑持自己。“太令人难为情”、“太咸湿”、“有坏风俗”等。或许，这样的肢体表演或多或少揭露了我们内心里急欲隐藏的黑暗面渴望与遐想，如今有人露骨毫不遮掩地展演出来，我们却胆怯了，羞于被人窥探内心不安的同时，只好伸出手指指责那些人丑陋肮脏不应该。

同场加映：捷运上能不能做爱？谈公共空间里的情欲与性想像

再回头想想，除了性器官形状功能不同之外所衍伸的生理机能与状态，实在找不出有任何事情在替换操作者的性别之后可以被质疑的论调。男性芭蕾舞者与女性芭蕾舞者皆可跳出曼妙舞姿、男女医生的医术与医德都是建立在相同标准之上、家庭主妇与主夫都可以好好照顾一家大小；你觉得呢？

推荐思考：“你一个男人带小孩行吗？”放不下男性尊严的其实是社会

最后，这对双男表演在两票赞同一票反对的情况下晋级了，但是主评审 Dieter Bohlen 的个人印象却在某些德国观众的心中彻底打了折扣。身为具有影响力的公众人物在社群媒体上的表态、言论时是不是都更应该为谨慎呢？