我和米夏尔在2004年春天认识；他到台湾练习武术，而我们有一位共同的朋友。我们认识得快，在相处的一个星期里，尽可能在有限的时间里瞭解彼此：两人都有心想确定，在一个星期过后是不是值得继续交往。那代表得不只是说，在Facebook上标示自己为有固定的交往对象，而已。
首先，这将是一段远距离恋爱，从台湾台北到德国慕尼黑；再来，认识第二天，米夏尔即坦承他是一位分居中的男子，身后背着的是一个家庭：有（前）妻子、有儿女；第三，米夏尔年长我许多，两人相减的岁数恰恰相等于一个即将成年的青少年。
我们确定好彼此心意，两人思谋接下来的计画，好像即将私奔的小情人计画着甜蜜浪漫的未来。当时两人尚未警觉米夏尔分居中的这个身份将会带来的困扰，注意力都放在远距离的焦点上。我们计画，米夏尔回慕尼黑之后，先将他的单身小套房换成适合两人居住的小公寓，并在一个半月后来台湾接我到慕尼黑。我则申请观光签证，在六个月内可以停留九十天的有效期限内，再次确认两人的密合度，先把远距离缩成短距离。
当时经营设计工作室的我，依序将工作完成、结案；在台北租的套房也和房东说清楚，将续租，也固定汇缴租金；最重要、也是最难的一件事，必须跟我已经离婚的父母亲个别碰面，报告我和米夏尔的心意与打算。当然，我只在电话中先提及一件事：我有一位金发碧眼的爱人，现今两人打算认真交往，必须先出国走一趟探勘情况。
父亲总是将感情隐藏不多表述；母亲却在眉头间处处显露担忧与不舍。
其实那趟出走，相当感情用事，以浪漫爱情当罗盘指引方向，而非理性思考去路；目的地的选择不是为了雄心壮志，而是爱情在哪里，我移动跟随。
在米夏尔分居、办理离婚中的时间阶段里，原本已经是个难题的跨国远距离爱情，使得一切问题提早浮现。相处的时间很短暂（因为欧盟观光签证，一年内只有180 天可以停留），我在日历中数日度日，在两个城市间飞行来回；当初不懂的法律现实面，也常让我质疑米夏尔对于这段爱情的忠诚度；只身回到台湾总是魂不守舍，一颗心悬在慕尼黑；好不容易回到慕尼黑，因为无尽的等待（米夏尔离婚）而受创的心让两人的相处一度陷入冰点。
原本以为相爱的两人可以克服万难、征服距离的挑战，没想到在成为‘第二人妻’之前，一波接着一波而来的难关已经几乎将人灭顶。在爱情里，一加一从来就不只等于二；尤其在我和米夏尔身上，相加之后的总和在当初已成为甜蜜背后的负荷。曾听人说，最没事找事做的就是和离过婚的人交往、共组家庭，自讨苦吃、自掘坟墓。我还得说，更不要命的是爱上了一位分居中的男子，然后成为第二人妻呀。