womany 编按:
本月重量级单元【作者通信】!邀请到擅长以心理学书写两性观点的海苔熊皮皮来聊聊,上周海苔熊问了:“会不会我们一直以为的真爱,根本不存在”你认为真爱存在吗?你相信我们一辈子真的可以找到那个 Mr./ Mrs. Right 吗?来听听皮皮怎么说!

同场加映:听海苔熊和贝莉说说爱,哎哟爱哟!一辈子的恋爱习题


亲爱的海苔熊:

好羡慕你可以过冷飕飕的冬天哦!我身处的国度里每天都在三十度左右徘徊,常常经过u品牌时候都在想他们那么美丽的冬装,到底可以卖给谁呢?它们好像不太适合这里哦。

只是最近这奇怪的天气总是让我误会我身在吹着台风的夏日台北。风努力地吹,雨细细小小地耐心地往下滴落在地上。这里的雨,平常都是大颗大颗地降落,滴落在身体上,你可是会确确实实地感受到雨滴的重量,有时还会觉得痛呢。现在下在这里那么细细小小的雨,和这热带国家还真有点不搭呢。

回信有点迟了,真的非常不好意思。所以,现在就开始进入正题吧。你也要小心,别打翻旁边的水杯哦。

先复习上一封信:【作者通信】我们一直以为的真爱,会不会根本不存在?

真爱存在吗?

你提出的疑惑,其实也是我一直以来在想的事。我觉得这问题就好像‘你相信这世界上有鬼吗?’一样,是个非常难去验证的一个议题。当一方提出一个论说时,另外一方很容易地就可以找到另一个说法来反驳。

从生理上来说,Helen Fisher 在 Ted 影片当中,提到的在性高潮之后,多巴胺(dopamine)的大量分泌,会引发对该对象的浪漫爱(romantic love)情怀,这正是为什么人们会不小心爱上说好了不可以爱上对方的性伴侣。而性高潮也会引发催产素(oxytocin), 和血管加压素(vasopressin)的分泌,而它们正是形成长期依存关系(attachment)的关键。相对应的这三个爱的系统:性欲、浪漫爱、长期依存感,对于繁殖后代,基因传递的重要角色,经过非常多个世代的演化之后,深深地存在于人类的脑袋中。

在继续写更多之前,让我倒退一步,小声地问:真爱的定义是什么?

是那种,无时无刻想着他,搞到自己废寝忘食,想到他就性欲高涨,没日没夜地想要和他在一起,一见面就很快把衣服扒光的激情爱(passionate love)吗?还是愿意坚守承诺、想要和他一起努力打拼共同创造幸福未来,但却没有那么强烈性欲存在的伴侣爱(companionate love)呢?(怎样爱更激情?走出卧室,大胆在外挑逗他

如果是前者,我相信这种爱,是存在的,但是却不会永远存在。就如同在你的‘爱情吊诡’中提到的,永远的性欲高涨、长时间的求偶行为可是会毙命的啊。这样的行为基因,肯定会在很久以前的世代就被演化的大力量给刷掉了。如果是后者,它们当然也存在了,至于会不会永远存在,中间有很多的因素影响着。

性欲、浪漫爱、长期依存感,这三个爱的系统,虽然在脑部结构中是相互连接的,有时候还是会出乱子。

而当选择出乱子带来的利益比成本高的时候,世界也开始乱了起来。

同场加映:七件让你和真爱擦身而过的小事

都是 bugs 的人类

就如同 Helen Fisher 在影片中说到的‘we are not the animal built to be happy, we are the animal that built to reproduce’。演化这个家伙,很可恶。它并不照着使世界更美好,让大家的生活更快乐的规则去运作。基因以它自私的个性,不太理会承载它个体的感受,生活品质,只根据着最有利于自己传递下去的机制去运作(故人们称它们为 Selfish Gene 自私的基因)。

就如同我上一篇文章写到的,如果难过这一种不好过的情绪,可以让人们作出有利于自己基因传递的行为(譬如:诱使他人关心自己、提示别人停止伤害自己),这一种难过情绪,即使人们再不好受、再讨厌这情绪,它还是会在很多的世代后是人们的普遍特质。

你说到,你认为人类是个充满 bugs 设计不够完美的物种。很遗憾的是,演化并不会使人类变成完全完美的物种的一种机制。基因只是利用现有的基因池 (genetic pool) 去挑选适于在环境中生存的基因,淘汰掉不适于环境的表现型。(如:无法及时在最佳时期,赶快找个人交谈交配,繁衍后代的人,他或她的基因,无法传递到下一代,那么就会被演化这个力量给刷掉了)。

我是相信达尔文的演化理论,而不是很赞同万物是被设计的 (Darwinianism vs Creationism)。当然,我无法说清何者才是真理。人们之所以还是充满着 bugs 会劈腿、说不爱就不爱了、甚至别人都不爱了,我们还是像只哈巴狗一样咬着对方不放,为了一个爱字,而做出了很多很多不合情理、超乎理智的行为。除了因为,人类并不是在实验室内,被工程师设计成完美运作的蛋白质有机体。人类也只是随机地因为基因变异、随机地适合身处的环境中生存、就这样随机地产生了人类的这个物种。

所以那三个系统有时候会运作失常,导致人们做出了违反恋爱道德的行为,除了人类不是被完美设计的物种之外,而那三个爱的系统运作失常,所带来的成本(如:因为劈腿,失去愿意和你交配,繁殖下一代的伴侣;受到社会谴责,说你是个烂情人,从此没人愿意和你谈恋爱)并没有大到可以把你的基因型从人类的基因池中淘汰掉(如:找个人重新再爱就好了;远离知道你是烂情人的社交圈子,去把不知道你过往情史的正妹)。反而,讽刺的是,有时候的系统失常,还会为基因传递的过程带来好处呢。

演化也不是个乖乖跟着人类道德价值观运作的乖小孩啊。

延伸阅读:关于劈腿,难道爱一个人不够吗?

抛开心理学不谈

我不晓得这一些写在研究论文上,写在课本里的到底是不是事情的真相。就好像有人会觉得达尔文提出的演化理论真的很神,而有些人们则会觉得达尔文所说的都是牛大便 。我想,我们或许就是对男女关系间充满困惑疑问,才会一头栽进来,想在自己熟悉的心理学里寻找答案吧。

至于永恒的真爱到底存不存在,这终究是个复杂的问题。但是考虑于自我实现预言(self-fulfiling prophecy),信念往往暗地里影响着我们的行为,而使自己相信的事变成真实,我想,我们还是应该努力地去相信,每一位愿意停下脚步来抱你、吻你、爱你的情人,都是用着他们最宝贵的时间和精力,还有最宝贵的真心去爱着你,那一刻他的爱,肯定是最实在存在着的真爱。不需要费力地去在意,这位到底是不是生命中会陪你走入婚礼殿堂的那位王子(公主),而他的爱会在什么时间点消失不见,期待着什么时候他就会劈腿伤害自己了。面对爱情,唯一需要做的是,用力的去回馈对方,去爱就足够了。

同场加映:女人迷独家专访,听贝莉说真爱存不存在

因为没有爱的世界,还真是个鬼地方。

写到最后,听说最近你踏上了人生的新旅程,祝你一定一定要幸福快乐!

 

Pipi皮皮

2014年2月6日

也来看看【作者通信】海苔熊想问:世上的真爱,是不是根本不存在?

我们用一辈子,去学习怎么爱
〉〉【女人迷沙龙】哎哟爱哟!一辈子的恋爱习题
〉〉面对爱情我们不是冷酷,而是必须理性
〉〉妳真的懂男人心吗?搞懂男人思考逻辑的七个重点
〉〉让男人想定下来的春笋理论
〉〉妳是嫁给他,还是嫁给他的背景?

 

图片来源:来源来源