星期一下午,在云和街上的一间咖啡馆里,影评人 Yen 和以曦用精彩的对谈赶走 Monday Blues 。从沟通到灵魂伴侣,从缘份到时光机, Yen 及以曦从电影 Before 系列出发以理性的架构带出精确但又充满感性的文字表达他们对人生、感情、友情的感想。

“沟通建构出来的才坚固” vs. “不相信话语的沟通”

没有不怕让对方知道的事情也不害怕在对方面前示弱,因为就算知道所有优缺点,这段感情还可以维持的那种信赖感是 Yen 期待的另一伴。从朋友变情人,无话不谈的亲密关系,到变成一辈子相处最久的人,要维持感情的关键在于“沟通”。不论个性、喜好,没有两个人的个性是完全一样的,有差异就会有冲突的可能性,但是如果可以沟通就可以解决问题。“透过沟通建构出来的吸引力才是坚固的”, Yen 从 Before 系列领悟到的就是“沟通”的重要性,如果逃避问题的讨论、缺乏沟通,问题不会不见,而会像滚雪球一样越滚越大,到最后,即使当初很相爱的两个人也会因为房间里的大象而关系被撕裂。

“多话总比少话好”,即使要吵架, Yen 表示现实中吵架的人讲了几句就会冷战、往不理性的方向去,可是电影中 Celine 和 Jesse 即使争吵、甩门,但是两人还是回头沟通彼此间的差异。藉由不断的对话彼此认识、九年不见一重逢就可以连续讲两个小时确认交流的频率、意愿存在,再九年后依然可以回到个沟通的状态,他对 Celine 和 Jesse 的感情描述不难看出“沟通”对他的重要性。

以曦对于同样的感情则是避之唯恐不及。

“我不想要这种绵密的沟通状态”

,她生活充满感动别人的文字,可是她却表示不相信话语的沟通。她表示当两个人已经熟悉彼此,在对方还没开口就知到他要说什么时,这种默契在相对安全的状况下反而更不容易讲出心里真正所想的。唯有透过激烈的冲突被逼迫到临界点,抱持着置之死地而后生不惜放弃共同未来,才会用不经却的言论、甚或自暴自弃的言词讲出心里真正的想法,

“唯有在极端的处境才发现原来真的不了解对方”。

Before Sunrise 中, Jesse 和 Celine 的相遇只是一个晚上,性质像艳遇、一夜情,两人在差不多的故事背景之下,不论是准确度、密度、节奏感如此契合,以曦并不认为他们在其他的界面的重叠性会这么高。她指出依 Celine 的个性, Before Midnight 中的吵架绝对不是第一次。就算他们没有每天吵架,每周一定会一两次发生冲突。

“从朋友变情人” vs. “干脆俐落的开始”

罗蜜欧与茱丽叶、埃及女王跟安东尼、“飘”中的郝思嘉与白瑞德都是有名的一见钟情。第一眼的魅力吸引彼此认识, Yen 认为一见钟情是这种非理性的魅力可以带两人展开什么样的关系。因为这种吸引力是非理性的,因此当两人在交错后,吸引力会下降。如果两人间除了这最初的吸引力没有别的交界点,那他们的故事可能短暂、可能根本不会存在超过那一瞬间的吸引力;但是透过对话,两个人可以继续最初非理性的吸引力。

但坚信从朋友变情人的 Yen 还是觉得两人如果从朋友开始,多认识彼此,那所建构出的感情是越坚固的。爱情是盲目的,如果一开始仗着吸引力一头栽进两人的感情世界,则反而不容易认识真正的对方。浪漫主义的他认为一个人一生可以遇见很多个与你交错、沟通的质量密度大到感觉在用灵魂在交换的灵魂伴侣。

命运不会因为你“找到一个灵魂伴侣就开始或结束,你还有可能会再遇见另一个也与你灵魂交谈的人”。

“一见钟情不一定要两个人,甚至不一定要一见就钟情,你可能一看就特别讨厌或是特别想瞭解对方,最重要的是你可以从茫茫的人海中立刻辨别出这个人”,这听起来像是浪漫喜剧的标语是以曦对一见钟情的感想。从朋友变情人或干脆利落开始的恋情,在别人身上前者可能出现,但是对以曦来说,她只相信从那瞬间的吸引力发展出的故事。

一个人有千万个特质,如果有一个可以抓住你、吸引你更想要认识这个人,似乎有命运的意味。对她来说,反正

“事先的了解也没什么好了解,妳又无法事先了解和他在一起的样子”

;就如同她喜欢 Before Sunrise 的原因,以曦喜欢空白的可能性:一种无中生有的人际关系、“有”会不会继续发展的未来。

“不在一起不代表不爱”vs. “没在一起只是因为不够爱”

要爱上个人、个东西、个事件是容易的,你生命中每个时点会同时爱上许多人事物。你同时爱着许多,不代表你能全部拥有,Yen就是这样相信的。不在一起不代表不爱对方,只是因为你爱你的工作、另一个国家、另一种生活方式比较多。如果能全部拥有,当然最好,但是当人被迫做出选择的时候,爱的多、爱的少会影响到两个人是否会在一起。相对的,今天两个人相爱也不一定会在一起,可能事遇见的时间点不对、可能是两个人不适合对方,命运残酷的捉弄让两人不能在一起不代表这两人间的情感比那些在一起的情侣少。

“就是因为感性太多所以如果不发展相对应的理性则会迷失”

以曦对自己的形容充分的反应在她如何看待爱。我们爱着许多事情,但是这些爱不一定都要到达最高点,我们常常会害怕追求那些我们最想要的事物,因为我们害怕失败、害怕袒露我们的脆弱。可是她又相信不论亲情、友情、爱情,“只要你够爱一个人,你就会想办法跟他在一起”,而人与人之所以会分开,再多的理由、再多的原因到头来只是因为你不够爱。“跟爱一样深层的东西就是时间的延续”,短期的情感可能可以透过许多种不同的方式维持,但是以曦认为如果一段感情要长时间维持、甚或在一起一辈子,最重要的是你到底能不能够没有对方。

“所有的经验都是一种累积”vs. “我相信时光机是真的”

“ So think of this as time travel , from then to now. ”(把这视为你坐上时光机从未来回到现在),Before Sunrise 中 Jesse 用这段话说服 Celine 跟他一起下火车。搭上时光机从未来会到现在,如果时间重来你会不会作样的选择,你会不会去改变那些曾经让你后悔的事情?

对 Yen 来说,到现在为止他还没遇见什么事情让他后悔的,所有曾经发生过的事情都是造就今天的他。在感情的世界中,他觉得自己是个容易动心的人,但是也因为知道自己是感性的,所以就会理性的花一段时间消化这些感觉,而大部份的时间这些非理性的感情都会随着时间消化。对于那些没有追的情感,“如果之后的状态是幸福的”即使没有到手也不会后悔。听起来很浪漫的想法,他笑了笑表示:“总是要有理由说服自己”。可是当被问到他是真的不后悔还是在说服自己当初作的选择是对的时,他表示他自己也不知道,“如果是强迫自己相信没有后悔,那我还没从强迫中醒来”。

“我相信那(时光机)是真的。”以曦简单的说。浪漫的她表示现实的日常生活中都有科幻片的性格,只是现实的成份大过于科幻。他认为我们人生中的每个时刻都要挖掘最深刻的可能性,这些可能性都是手中的几个选项,而我们所要作的是个最正确、最不会后悔的决定,因为你同时所在做的是挥别那些其他的可能性。如果这样想,那或许真的是坐时光机从会来回到过去,因为她的每个选择都是“即使时间重来也会作一样的选择”。对于生命中的挫折、悲伤、痛苦,我们是无法选择的,我们唯一可以作的选择是过个“完全没有遗憾”的人生。

“写实、缘份、多话”vs. “个体性、强烈、浪漫”

三个词来表示他们对 Before 系列的看法不难看出他们两个人的个性。即使 Before 系列在很多人心目中仍然是个爱情童话故事,但是透过大量的对话、时间的过去、 Celine 和 Jesse 两人的故事, Yen 认为这至少是部他愿意说服自己他们两人的故事是现实的。而两个都很多话也享受这样多话的人可以互相遇见是再多的努力、寻找都抵不过一次的缘份。

理性感性化为一身的以曦对于故事中两人强烈的个体性认为或许 Celine 和 Jesse 都曾经有为了迁就对方表面上曾经做出妥协,但是到头来,他们也没有真正的改变。即使他们两人都知道如果做出这些改变对方会更爱,但是他们也没有在怕。而这强烈的个性所带出的是一连串强烈的浪漫故事,所擦出来的火花、能量可以从以曦所向往的爱情故事看出。

两位影评人,两人强烈的个体性不亚于 Celine 和 Jesse ,对于同样的电影有着截然不同的看法,可是他们的差异却很和谐。透过对谈,他们彼此间擦出精彩的对话。原定一个小时的访谈,九十分钟后在时间的客观因素之下只好结束,可是精彩的对话可以在星期六的【女人迷沙龙】她和他说说:爱在午后台北时,说电影谈爱情继续。

延伸阅读:
〉〉Before三部曲,爱在文字表达时
〉〉命定的偶然《爱在日落巴黎时》
〉〉爱情的未来

喜欢电影的你,想和我们一起讨论关于爱情里说不尽的辩证?

快报名参加8/24的【女人迷沙龙】 她和他说说:爱在午后台北时,说电影谈爱情

将由 womany 女人迷 X 影评人黄以曦 X 影评作家时光之砚,与你浅谈爱情的 Before 三部曲。

详细资讯:【女人迷沙龙】她和他说说:爱在午后台北时,说电影谈爱情

赞助厂商: