你也曾经觉得 MBTI 测验结果不准吗？带你打破 8 个 MBTI 迷思，别用测验结果评断他人！
近年来 MBTI 在网路上掀起热潮，有许多人喜欢用它来找寻自我认同感、有些人把它当作寻觅另一半的标准、有些老板甚至会拿它来评选人才，但是人们所认知的这些用途真的都是正确的吗？
破解 8 个 MBTI 迷思：
- MBTI 的正确测法
- 测出来的结果怎会一直改？
- 别再用行为判断类型
- I 人比较适合跟 E 人在一起？
- MBTI 可以应用在感情上吗？
- 常跟另一半吵架钻研 MBTI 有帮助？
- 不该对某个类型有刻板印象
- 别被“巴纳姆效应”绑架
MBTI的正确测法
如果你觉得它是在测你的行为或是现在的状态，那你可能已经搞混 MBTI 的施测目的，而且怎样都不会准！
其实 MBTI 是有“官方评量”的，但是它并非免费、一般人也很难取得（除持有证照者）。
网路上的 20 分钟版本或甚至 4 题就把你归类的那些测验，事实上都已被“娱乐化”、不是正确的，也就是为什么它无法挂名“MBTI”而是写为“性格测试”。
同场加映：透过 MBTI 16 型人格找到自我实现：MBTI 到底是什么？你找到属于自己的人格密码了吗？
测出来的结果怎会一直改？
回到第一点提到的，如果你觉得它是在测你当下的行为或状态，那身处不同环境中，测出来的结果确实会不同，像是内向的人如果他正在与相处起来很舒适的一群人聊天，他也可能会变得很嗨，因为他觉得很有安全感。
可以尝试在独处的时候检视最真实的自己，或许测出来的结果就不会一直改变了。
别再用行为判断类型
MBTI 评量的是你的“心智功能”，绝对不是行为、更不是能力。同样类型的人，他可以是一个非常成功、产能很强的人，他也有可能是在社会上被视为大魔王的人。
每个人格类型都有正面或是负向的发展不能单用行为判断一个人的人格类型，也没有谁好谁坏的问题！
I 人比较适合跟 E 人在一起？
这里指的是网路上常流传的“MBTI 爱情速配指数”，而这就需回归你对于爱情的定位及理想，或许 I 人一开始会被 E 人的活泼感吸引，但爱情还需要透过“相处”才会知晓对方与你的契合度。
而很不幸的，通常你被对方吸引的点，到最后很可能也是你觉得很难相处的点，这些在爱情中的“价值观”还是需要跨越 MBTI 来磨合。
猜你想看：MBTI 16 型失恋人格：你是什么性格，就会如何面对心碎
MBTI 可以应用在感情上吗？
MBTI 的类型实际上并不能应用在相亲或配对，而是比较偏向可以当作工具运用在情侣的“沟通问题”当中。
比如感性的 F 人无法理解思考倾向的 T 人，为什么不能在自己抱怨事情的时候给予安慰，而是讲一堆解决办法，这时就可以利用 MBTI 去剖析彼此对于“爱的表达方式”其实不同，进而去理解对方。
常跟另一半吵架钻研 MBTI 有帮助？
会跟另一半产生摩擦，通常是彼此的观念或做事方法不同，透过钻研 MBTI 可以知道对方做出该行为的背后有哪些可能的原因，也会知道对方其实是在用自己的方式在给予你关爱，可以更站在他的角度理解事情、不去过于钻牛角尖，这样多多少少对你们的关系将有所帮助。
但同时也需要反思自己做了什么事情导致对方产生这样的反应，不能单用 MBTI 下所有判断。
不该对某个类型有刻板印象
我们每个人心中都有那 16 个房间，都会有潜力等着被开发，不需要去把自己框架住，也不要因为 MBTI 的类型而对别人抱有刻板印象。
专家也建议不要把 MBTI 当作公司判断人才的标准，因为那些测验结果其实能够被人有意识的操控，比如要应征业务相关工作，我可以都故意挑偏外向人格的选项去影响作答结果，让老板误以为我就是那块料。
另外，同个类型的人可以很成功，但也可以很废，需端看那个人的后天发展，所以仅用 MBTI 征才是有失准确性的。
别被“巴纳姆效应”绑架
所谓的“巴纳姆效应”指的是人们会特别认同一些看似量身订做的人格描述，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够适用于很多人身上。
而每个人都是独一无二的，且 16 型人格在不同的环境和状况发展各异，并不会有一种解释能完全贴合你这个人，所以在网路上看到 MBTI 的分析只能当作参考，不要再对号入座了！