瑜珈裤兼具机能舒适及时尚百搭，适不适合单穿一直是争论点，甚至一度成为美国校园的禁忌穿搭。然而这种亲肤贴身的衣着，竟是起源于男性服饰？
率性的西装外套配上简约白 T，下身穿着紧身裤（Leggings）搭配长袜运动鞋，欧美女星风行的 Leggings 穿搭，你怎么看？
2017 年，一名联合航空（United Airlines）的检票员，以“着装不当”为由，拒绝让两名穿着 Leggings 的女性登机，引发群众对各大航空的服仪规定，以及 Leggings“外穿”是否得宜的讨论。
瑜珈裤（yoga pants）、紧身裤（Leggings），不论你怎么称呼，究竟这种包覆性强、布料舒适的服饰单品，为何会成为具有争议性的衣着？
从保护男性腿部的紧身裤，到美国校园 Leggings 争议
Leggings 争议已持续近十年，根据美国一篇 2014 年的报导指出，全美校园之所以限制学生穿着 Leggings 上学，原因是他们认为 Leggings 这种让身体曲线展露无遗的紧身服饰，会分散男学生的注意力，影响学习。
该篇报导也统整了各学校实施 Leggings 禁令的主要论述，不论是担心影响男同学的学习成效，亦有美国高中指出：Leggings 穿搭原不是问题，直到有学生开始单穿，并向家长呼吁“遮好你孩子的屁股”，强调若有搭配裙子、裤子，足够遮盖屁股及大腿，便不会触犯服仪规定。
同场加映：【性别观察】艾玛华森回击露乳风波：“女性主义的存在，是为了给人自由”
然而若深究 Leggings 的起源，可以回朔至好几世纪以前。Leggings 的发明原是用于保护骑马者的腿部，在当时，Leggings 主要属于男性穿着，直到 20 世纪开始，愈来愈多女性尝试裤装，Leggings 也才逐渐成为女性的休闲时尚。
80 年代，女星珍．芳达（Jane Fonda）带起女性运动风潮，Leggings 成为女性健身的服饰标配。1940 年代女性不只穿着 Leggings 进出运动场所，更会搭配华服、不同服饰配件，Leggings 不再只是运动服饰，而是主流女性时尚。
运动品牌更从中看见商机，开始针对不同运动性质，研发推出使用高弹性纤维、莱卡等厚磅布料的运动服饰，lululemon 在 1998 年推出的首款瑜伽裤，使用的就是莱卡及尼龙布料，而一开始就是设计单穿使用。
台湾社会怎么看 Leggings 时尚？
不只美国，在社会风气相对保守的台湾，也有愈来愈多女性开始跟上 Leggings 风潮，在各大商圈街头，都可以看到不同的 Leggings 穿搭，也必然引起不少正反讨论。
观察台湾社群网路针对 Leggings 穿搭的讨论，可以归纳出 3 个主要论点：
一、曲线毕露有碍观瞻，穿搭要因地制宜
谈论到 Leggings 适不适合单穿，多数反对者在乎的是女性私处的形状暴露，也就是网友常说的“骆驼蹄”。
他们认为，即便已经有愈来愈多具备足够支撑性的 Leggings 上市，紧贴包覆的特性仍会让女性曲线宛如“没穿”一样覆暴露在众人面前，若是在运动场合穿着没有大碍，但走在街上或作为时尚配件穿搭便不太适合，也会影响路人观感。
二、Leggings 是完美身材的特权
也有部分人认为，Leggings 的设计只有具备完美身材的人可以驾驭，若你没有坚挺的翘臀、穠纤合度的体态，Leggings 便不会是你能轻易尝试的穿着。
国外亦有报导指出，部分体型较丰腴的女性，因为穿着紧身裤而遭到霸凌。可见现今社会仍存在许多“身材偏见”、“容貌偏见”，连基本的日常穿着选择都无法做到多元。
同场加映：性别身体焦虑：他们说胖女孩，男孩不喜欢
三、尊重个人穿衣风格
以上两种论述，都是站在评论者的视角对 Leggings 穿搭进行批判，却没有将穿着者的自主权考虑进去，而是用自己的价值审美对他人的选择任意指点。
庆幸的是，在众多的反对声浪中，仍有不少理性的声音存在。
有网友表示，自己虽无法体会 Leggings 时尚的美，但也尊重每个人的穿衣选择。亦有不少女性网友坦承，自己若要单穿 Leggings 上街会感到害羞、不自在，但也能从穿着 Leggings 的女性身上看见大方展现身体的自信。
你的眼光不能限制我的自主选择
综观国内外的争议讨论，最后还是要回过头来谈，我们如何决定自己的穿着——我们如何成为自己身体的主人。
社会对于服饰穿搭的争议不只有 Leggings，女性裤装、迷你裙的问世，也都引发了不同程度的抵制声浪，当社会无法将主控权还回个人主体，试图用社会框架、主流价值来规范身体自主权，相同的纷争只会不断上演。
回顾 Leggings 的历史变革，从完全实用导向的男性裤装演变成女性休闲时尚，及是女性身体自主意识松动社会框架的最佳实例，只是它在现代又遇见了另一种框架的挑战。
同场加映：迷你裙的诞生｜发明者 Mary Quant：时尚的女人驾驭衣服，而不是被衣服遮盖
然而过往因女性服饰而掀起的纷争，充斥的是社会框架对女性身体规范的矛盾——你必须确保拥有完美体态，才有“资格”裸露肌肤、展现曲线，但当你的衣着较为贴身而凸显身体曲线，可能诱发他人产生情欲，是需要被遮掩的。然而穿上衣着的目的，究竟是要展现性感，或是单纯为了舒适度与机能性，都应该由自己定义。
任何人也都不该用自己的主观审美，去限制他人的穿衣自由。
期待社会能更加走向多元，让所有性别认同、所有相貌体态的人，都能大方拥抱自己的身体、选择让自己最自信舒适的衣着，不需在意他人眼光。