一起看从米兰大游行中,我们可以看见什么义大利 LGBTQ+ 的现况⋯⋯

文|Ines Wu

当我们不再计算一个国家同性恋、双性恋、跨性别等的百分比后,也许我们才能真的达到一个“包容”的社会。


图片|读者提供(拍摄于 Milano Pride 2023)

每年的 6 月底到 7 月初为大多数欧洲国家的“彩虹大游行”,今年义大利米兰的“Milano Pride”则是在 6/23–6/24 举行,约有超过 30 万人参与。游行一路从 Piazza Repubblica 共和广场到 Arco della Pace 和平之门,沿路上有着演唱会活动和演讲进行着。

现场可说是人山人海,同时被各式各样新奇的打扮所惊艳,游行真正开始前,在周围闲晃了一下,注意到大多数的义大利企业如能源公司E.on、顾问公司 Deloitte、电信公司 Vodafone、TIM 等等也共襄盛举。

此外,道路旁也停着许多支持 LGBTQ+ 群体的协会与非营利组织所请来的电子花车,宣传着他们的理念、进行各式各样的 DJ 表演、及发放保险套等小赠品。

同场加映:同婚四周年|盘点 5 位同志女神金句语录:蔡依林、张惠妹、田馥甄,一起为多元的爱喝采!


图片|读者提供(拍摄于 Milano Pride 2023)

游行开始后,人潮终于向 Arco della Pace 和平之门慢慢移动,也见到愈来愈多变装皇后的出现,虽然他们的数量不及台湾的同志游行多,不过热闹程度却也不相上下。

此时一辆载着充满着爷爷奶奶的电子花车映入眼帘,仔细一看,是“Agedo Milano”主要由 LGBTQ+ 群体的父母、亲戚、朋友等所组成的协会,他们也顶着烈日高举着支持多元成家的旗帜,一位和蔼可爱的爷爷站在正中间,向大家挥着手,颇为引人注目。

同时也注意到,游行人群的年龄层特别广,有年轻人也有年近七旬的老人,此外,“多元”的程度也特别高,除了变装皇后外,也有着诸多的跨性别群体、及其他的弱势团体等,这一刻,彷佛所有耳闻或目睹过的歧视与不公都不存在。

图片|Photo by Pavel Danilyuk on Pexels

义大利 LGBTQ+ 权利现况

然而,LGBTQ+ 在义大利的人权真如游行当天受到重视?

根据当地部落客的观察:LGBTQ+ 在义大利的权利其实远远落后于其他欧洲国家。

2022 年,在 Rainbow Europe 的报告中,义大利在 49 个列入评估的国家中,仅占第 34名,与前年相比还下降一个名次,甚至低于匈牙利和捷克(该报告根据国家对于 LGBTQ+ 群体的包容度与相关保护政策等分析打上分数)。

特别是自民族保守派和极右翼民粹主义政党的 Giorgia Meloni 上台后,连加拿大总理都对于 LGBTQ+ 在义大利的权利表示担忧,其中境内一部分人也担心,义大利是否正朝一些保守的中东欧国家,如匈牙利的脚步迈进。

在此之前,同性婚姻基于天主教的因素,在义大利一直尚未合法化,也并未有针对同性伴侣领养子女的明确法条,仅能透过在国外领养子女或代理孕母的方式,并在义大利境内申请登记,但新政府上台后,此方式便被暂停。

猜你想看:《关于我和鬼变成家人的那件事》影评|许光汉、林柏宏冥婚追凶,从同志喜剧看社会议题!


图片|Photo by Darina Belonogova on Pexels

而对于恐同言论和打击歧视等相关法律规范,于 Rainbow Europe 报告中,该项目仅获得 9 / 100 分。

另外,除了对 LGBTQ+ 的权利,有关堕胎权的“保护”却更甚以往,包含了三项反堕胎相关的法案,如在法律上承认胎儿的存在、确立 Giornate della vita nascente“新生生命纪念日”(主要由各反堕胎协会所推动)及“孕妇支持基金”以援助与捐款方式说服妇女不要堕胎。

一年前入职不久,跟一位是女同的同事聊天,正巧讨论到义大利和台湾针对同性婚姻和 LGBTQ+ 族群的权利的看法,当我分享在台湾,同性可以合法结婚且子女领养法案也即将通过,同事表现得相当讶异,并在发表她的看法时,先询问了我对于同性恋等的想法。

我简单的说:“于我而言,他们没有不同”,而同事此时才说,对于义大利的现况,她很是无奈:“义大利是天主教国家,同性婚姻至今并不合法,甚至很可能在许多场合如职场等,都容易受到歧视,我们还是有很长的路要走。”

当下的我,才意识到她许是想先瞭解我的立场,而我竟也不晓得如何安慰,只是默默的拿起酒杯跟她说了句“我们一起加油,有那么一天的。”

图片|Photo by Anete Lusina on Pexels

真正的包容?

台湾很幸运的在 2019 年通过同性婚姻合法,整个社会对于多元文化的包容度也开放许多,相较于在西方国家的义大利,于政策和法律上对于 LGBTQ+ 的权利获得较多的保障。

两边的态度差异,也许正如 BBC 新闻提及的:经济发展、民主、宗教程度有关,不过当我们将该议题缩小至“家庭”时,对于老一辈的世代,能真心接纳的程度是多少?

至少在今年米兰的彩虹游行,我看到了许多有 LGBTQ+ 的亲人的长辈们,也一同加入游行,以实际行动支持着他们的下一代。

当台湾对于 LGBTQ+ 的权益保护朝下一步迈进时,却并不代表其余国家也抱持着相同的态度,相反的另一个世界的角落,可能正在往后退一步,更趋保守。

因此,当我们高喊着多元与包容时,记得实践行动,如美国非裔律师 George Dei 所说:“挪出空间(更好的空间)予他人”,许能让“包容”的本质深植于我们的文化。