“为什么这样笑可以,那样笑不行?”玩笑的界线应该画在哪?一起来看身为喜剧演员的黄豪平,面对时不时出现的玩笑话,给出什么解答!

文|黄豪平

我不是GAY,但是又怎样?

“唉,黄豪平放屁是‘呼’这样的,哈哈哈!”

“黄豪平你不要看我换衣服,我很怕你起反应啦。”

“黄豪平,你就快出柜啊,不要再骗大家了。”

诸如此类的“同志笑话”,从我出道以来,到已经交了两任女友的现在,可说是没有停过,开玩笑的地点从私下到公开、从同学会到镜头前,哪里都有。或许是因为我的外型、也可能是因为我的声线,总之,这样的“认定”基本已经围绕着我将近十年的时间。

为什么这样笑可以,那样笑不行

一开始我想,毕竟是自己因为音调较高的原因,而选择模仿一些气质比较阴柔的艺人,那么,会被这样认定,好像也不能怪别人⋯⋯

但有一天,我上了某个节目,跟一群同样中性气质的男生,一起被品头论足、开尽玩笑后,有部分的舆论认为我们“忍受别人耻笑自己的阴柔气质,也是霸凌的共犯”。

后来我才真正开始思考:到底我们拿自己的性向做为素材来开玩笑,是对还是错?

我们不反抗,会有人觉得:“你们怎么能让‘身为同志’变成一种可以被嘲笑的事?”

我们反抗,也会有人认为:“如果你们觉得被当成同志是不好的,那你们才是真正歧视。”

无论怎么做,似乎都总有落人口舌之处。

因此,我后来好好地把这回事从里到外想了一遍,这才搞清楚:我不喜欢被开性向玩笑,是因为我认为绝大多数的这类型玩笑,建筑在“身为同志就是件好笑的事”这样的前提之上,而我并不乐见有人将“同志”做为一种嘲笑他人阴柔气质的标签。

但我认为,在不同性向的人相处的过程中,一定会产生某些思考路线与生活方式相冲突的笑料,那这些笑料,自然可以当成笑话的素材。

同场加映:台大经济系争议的反思:幽默与玩笑的底线是什么?从哲学思想实验看社会的潜规则


图片|黄豪平 IG

罗素.彼得斯(Russell Peters)将自己身为印度人跟各国文化冲突的家族趣事,写成了全网疯传、流量破亿的段子。

但他不是单纯的说“你是×国人,所以我要笑这件事情”,而是表达“你是×国人,你跟我有一些不一样的地方,这些不一样的地方导致了好玩的事情发生,所以我要笑这件好玩的事情”,后者专注在“挖掘观点冲突的笑料”,而不单单只是歧视。

将“同志”这个标签做为取笑某个人阴柔气质的武器,这才是应该被谴责的。

所以,如果我真的因为被开性向玩笑,而表达不满,我都会试图这样说:“我不喜欢的,是你觉得‘身为同志是一件很好笑的事’,我没有讨厌同志,我讨厌的是拿同志标签来嘲笑人的这个行为。”

不过,表达这件事情本身并不容易,因为不是每个人都能跟你一样有同理心,当你提出来之后,有时会有人说你“开不起玩笑”。


图片|散册出版 提供

你可以笑,我不会回

从以前到现在,我从不认为有谁可以对别人说“开不起玩笑”,因为没有人可以在没经历过他人生命历程的状态下,去论断一个人对玩笑的忍受界线是否合理;但,如果被开玩笑者的目标是停止玩笑,那怎么做会比较能够达成目标呢?

我现在的做法是:冷处理。

小时候看到小男生弹女生肩带,不外乎是为了一个理由:想看到对方气急败坏的反应,因为很好玩;如果有人开你性向的玩笑,你每次的反应都很激烈、很荒谬,那为了看到这个反应,大家就会一直开这个玩笑,因为“你的反应很好笑”。

所以,如果现在有人在节目上说我是 gay,等着看我的反应时,我只会说“我不是 gay,但未来会不会是,我不知道,就算是也没关系。”

我不会生气地否认,也不会开心的接受,我会态度自然地认真回应这些嘲笑,久而久之,这些开玩笑的人知道这样开你玩笑并不会有什么“好玩的反应”出现的时候,他们自然就会自讨没趣,放弃这个笑话。

猜你想看:女人迷看奥斯卡|“只是玩笑,干嘛认真?”威尔史密斯揍克里斯洛克,还有哪里出问题?


图片|散册出版 提供

当然,也不是每个人都读得懂空气,也是有人会一而再、再而三地去开同样的玩笑,这种人我也没少遇过,我的做法通常就是无视,因为这世界上就是会有完全不顾别人心情的人存在。

虽然无法改变对方,但至少可以改变自己,甚至从社会观感的边边角角,逐渐改变这个世界—这,就是我现在正在做的事情。

我希望让大家知道,用同志标签去开一个人玩笑并不是多高明的笑话。所以,就连我自己的创作,都已经减少这方面的笑话。我期待,用自己的行动多影响一点点,就算只是多让一个曾被开过类似玩笑而不开心的人,少一点情绪上的负担,那都是好的。

好啦,有些人看到这里,应该还是很想了解,所以“黄豪平你到底是不是 gay ?”

我的回答跟前面一模一样:“我不是 gay,但未来会不会是,我不知道,就算是也没关系。”

在光谱的每一个位置上都坦然自在

我始终相信性向是个光谱,一个人在某些时期也许喜欢男生,某些时期喜欢女生;某些时期欣赏异性,某些时期会对同性倾慕。

小时候,我也曾崇拜过电视上帅气的男偶像,长大后也会在 IG 上追踪我欣赏的女孩帐号——重点是,你是否知道现在的自己喜欢什么?而不管知道或不知道,你有没有办法在这个探索的旅程中自在地生活着?

蔡康永在某集《奇葩说》上曾有一段动人的论述,大意是“曾有一个男星问我要不要出柜,我劝他不要,因为出柜太辛苦了,我不希望你经历这一切。”虽然这是康永哥依照分配到的持方所说出来的话,但我相信他当时的泪水以及数万人的感动,全都是真的。

确实,探索与疑惑的过程,都会让自己很痛苦,且大部分的痛苦来自“如果我是这种性向不是那种怎么办?别人会怎么看我?”


图片|黄豪平 IG

曾经有一个空少朋友,在吃饭时跟我述说自己与德国机长谈恋爱、结婚,从被爸妈否定到全盘接受的过程:

“我当初把男朋友带回家吃年夜饭的时候,我爸妈气炸了,整顿饭一声不吭,第一年我们自顾自地过了”

“第二年,我又把男友带回家,这次我爸妈态度有软化一点,开始会打招呼”

“那一年初二,姐姐带着老公回娘家,结果两人在娘家大吵架,差点闹到要离婚,爸爸在餐桌上用力拍了一下,大骂:‘你们两个,跟弟弟多学一点!人家感情多好!’”

我笑了,我不知道什么时候爸妈接受我的,但我想是我们过得真的很开心,爸妈感觉得到吧——他们要的,只是不希望我辛苦。

那些真正在乎我们的亲人朋友,只要看到我们过得开心,就会自然地松动成见并祝福的;但人生在世,总有那些无法接受他人真实面貌的人。

那么,我的建议是:这种人能离多远就多远。讨他们欢心并没有用,我们应该做的,是把目光聚焦在珍惜自己的人事物身上。

我们无法决定别人要怎么看待自己,但我们可以控制自己多爱一点那些爱你的人,正如我决定对那些嘲笑我的人,少给一点爱。


图片|黄豪平 IG

如果有个这样的“你”正经历着这一切,并读到这段文字,我想要对你说:这个世界正朝着让各种人都能自在生活的目标前进着,虽然速度可能不够快,但相较于十年、二十年前,LGBTQ+族群所承受的伤害与污名,应该已经轻微很多。

我也相信在未来,这个世界会更能够允许各种模样的人勇敢成为自己。

我希望这样的朋友能抱持着这份信仰,尽可能地自在生活着,我虽然无法保证这段世界改变的过程有任何时间表。

只是,我相信包括我自己在内,有很多很多人都在自己的能力范围内去影响这个世界,也许比我们想像更多,那么,这个时间表也会走得比我们想像更快一些。

我希望有一天,每个人为了创作开性向的玩笑时,是真的基于“因为差异,所以有趣”,而不是“因为你是,所以有趣”—我不是gay,但是的话,又怎样?

只要开心,是与不是,干你屁事。