面对台大经济系学会政见的争议，我们可以透过提醒自己 3 件事来让这个世界更加多元共融，每个人都能无所畏惧。
看到台湾大学经济系系学会会长选举的“政见”，看看各方网友的各种讨论，再拜读各方专家意见领袖的评论之后，大家说的精辟处，我就不再说了。
总之，女人迷从开站的第一天，就不断地在提倡性别意识与无意识偏见，其实非常开心这样的事件，现在除了女人迷，还能有更多人共同发声，真的让我莫名感激，无比快乐。
除了很多人的精彩评论以外，我还有三件事情想要呼吁，如果你认同，邀请你选择转发，你的选择和行动，能让多一个人看到是看到。
第一件事：请大家更有意识地避免再一次的语言暴力和仇恨标签。
恳请大家不要落入另一个无意识偏见的陷阱，不要仇恨标签化男性、男校、台大、北部人，还有建中、成功，任何跟这两个同学有关的背景。这两位男同学，不能代表所有男校学生，也不能代表所有的直男。但大部分的评论，其实也都正在进入另一种刻板印象，另一种暴力标签。
例如“男校毕业就是恶男”、“男校这种自以为好笑的歧视满多的”、“我遇过某部分的建中生真的超猴，觉得自己最屌”、“有些普信男真的嘴秋到不行，但大部分都孬啦不敢公开讲”、“台大人不意外”。
我知道这样再度标签化的背后，或许有部分的实地观察、长期忍耐和不吐不快。但如果我们的目标是一个更好的世界，更多元、公平、共融，我们每一个人每一次的表达和沟通，都是在塑造这个世界！
作为有能力辨识的人们，我们应该有机会更有意识地不以标签化的方式落入另一种语言暴力的圈套。
我相信不是所有北部人、男校人、台大人、男人都像这两个人，我也相信这两个人完全不足以代表任何在台湾这片土地上相信公平与正义的我们。
延伸阅读：爱的反面不是仇恨，而是漠不关心”同理心的四项练习：尊重始于你先尊重你自己
图片｜Photo by cottonbro studio on Pexels
第二件事：言论自由很重要，但是言论自由有前提和素养。
（警告提示：以下言论都是网路、社会、所谓名人或 KOL 曾经说过的话，部分（括号内）内容可能让人不适）
界线在于不激起仇视与伤害。（譬如不该说：越南母猪滚回去）；不应该鼓励暴力威胁（譬如不该说：A 罩杯的女生都该抓去枪毙，让人抓抓奶就会变大）；不违反公共秩序与社会安全（譬如不该说：我要拿枪扫射全捷运站的人）；
不侵犯隐私（譬如不该把交往的对象的亲密照片直接发在任何社群渠道上，或是说出对方的尺寸和私密部位特征）；不应该鼓动仇恨与歧视种族（譬如不该说：原住民就是爱说黄色笑话）、性别（譬如不该说：处男禁止参加，处女强制参加）、
性倾向（譬如不该说：LGBTQ 跟狗一样）、身形（譬如不该说鸡鸡小于十公分就要上家政课）、年龄（譬如不该说十二岁的女生比较纯）、病理（譬如不该说：只开无臂者玩笑、渐冻人会不会很冷）等等。
民主之可贵，在于言论与思想的自由。这个自由，是无数前辈流血拼命而成的土地意识。但是言论之自由的意义在于我们能直言政府的问题，我们能让社会更进步更开放；言论之自由，在于我们能思辨我们作为一个人──我们能成就什么，实现什么。
言论自由，不是拿这些自由作为一种霸凌他人的武器。
马丁路德金恩博士说过一句话：“只有人权被重视的时候，和平才会存在”。只有人权被重视的时候，自由才能够彰显自由的价值。我想像中的理想世界是这样的──我们作为一个人，我们得以毫不恐惧地走在阳光之下和暗夜之中。
无论我是女生、是 Gay、是男生；我是处女还是不是处女、我是处男还是不是处男；无论我是没有手臂的人、还是没有双脚的人；也无论我来自越南、还是来自泉州、我是来自欧洲、还是来自非洲。
无论种族、性别、身形、年龄、宗教，我们必须知道每个人都是人，每个人都值得也应该被尊重。所以，当有人在讨论这其实只是这两个同学的言论自由和不小心的玩笑开过了头。
请先好好理解，什么是言论自由？你可听过一句话──“自由啊自由，天下古今多少罪恶，假你之名以行？”
图片｜Photo by Mark Stebnicki on Pexels
第三件事：幽默是令人愉悦的，不是攻击他人的。
这些“政见”绝对不幽默。幽默是什么？直接查字典吧──幽默是一个人利用语言或动作让人产生会心的愉悦，令人愉快的状态。
目前我们所有的环境，那些在各方领域上握有“流量”、那些“红”的人，多多少少都在透过伤害别人的话语制造出难以避免的生理性幽默，一种怎么有这么囧、这么超乎常态想像的“荒谬好笑”。
这两位同学的“幽默感”确实其来有自，他们就是这个文化底下养成的孩子。愈超乎常理，愈剑走偏锋，就越有机会让人看见。就算伤害到任何人，就算被炎上也是预期刚好而已。
毕竟这是一个只要人红就有人追，就有钱赚的时代，一个月后直接拍影片道歉，再六个月后就被忘了，甚至只被记得“愿意道歉的担当”。
这个现象不用怪罪任何单位或任何名人，如果想要红只有这种方法，这样的人和单位只会越来越多，也越来越极端。这是时代现象，这是日常生活，坦白说，如果我们众人毫无意识，这样的例子只会层出不穷。
所以感谢这次事件，这么多人愿意关注，愿意发声。我希望这样的事件，有机会促成社会本质上的改变。
不然这一次是经济系，下一次可能是历史系；这一次是系学会选举，下一次可能是迎新宿营（你知道多少迎新宿营的标语让人不忍目睹吗？譬如奶子超过 C 才能住大房间，或是鸡鸡三十公分阿鲁巴勇者挑战），这还只是学校一景。
你知道还有多少公司组织、政府单位，每个层级里夹层着多少这样沈默的忍耐？有多少次的假装没关系，有多少次的想说忍耐一下下就没事了？
当我看到有不少评论（确实不少）写着：“女性主义者都很极端，完全不懂男生的幽默。”、“都已经有警示了啊，还要怎么样？”、“他也有说男生要大鸡鸡啊，又不是只有说女生跟 gay”。
我们能做的只有透过一次一次地发声再发声，透过一次又一次地行动选择，明确又清晰地说──这不是幽默，这不只是玩笑，这伤害到别人，这是我们每个人都能替这个世界做的非暴力改变 。
同场加映：杨翠专文｜“妳看起来不像女性主义者啊？”公开说自己是女性主义者，为何总被当平衡破坏者
图片｜Photo by William Fortunato on Pexels
想和那些评论者和那两位同学说的一些话
- 真的有很多男生非常地有素养，幽默的男生是非常非常非常有魅力的。
- 幽默的定义，请先去查个字典，再好好自我修炼。
- 有些女性主义者确实极端，那是个人选择，只要没伤害到人就是该被尊重的自由，然后，没事不要用“都”，中文好好学。
- 女性主义者如我，自成一派，我通常以幽默挖苦自己，不然这世道，有时候真的很难让一个女人好好活下去。所以，当我开始挖苦自己“是我自己太严肃啦”，然后当你开始笑的时候，不要忘记，这个笑的背后是好多女孩曾经晚上自己在房间里抱着枕头的哭。
- 男生的鸡鸡大不大真的跟任何“幸”福没什么关系，grow up my little boy(s)。如果你被说 little 会有点伤心，请记得，就别这样对待别人。
最后再说一句：创造一个多元共融的世界，让所有的人无所畏惧地成为真实的自己，这是我和女人迷的使命。但这个意思不是可以无限上纲成为一个暴力、无理、嘲弄、歧视、欺凌的人，而是在自我实现的过程中，也能真正地尊重他人。
这个使命是──每个人都有自由，能够无所畏惧的生活。
这需要我们杜绝任何形式的暴力，包括言语。