“被指控性侵是男生的恶梦”《花漾女子》：那你猜猜看什么是女生的恶梦？

（注：标题来自片中台词，不表示“男性不会被性侵”。）

“受到那种指控，是所有男生的恶梦。”
“ It’s every guy’s worst nightmare, getting accused like that. ”

“那你猜猜看，什么是所有女生的恶梦？”
“ Can you guess what every woman’s worst nightmare is ? ”
——《花漾女子》

电影开头，是喧嚣吵闹的夜店狂欢。妙的是，过往在类似情节里，镜头往往聚焦于性感女体，强调女性的胸臀曲线；而这次或许是导演有意为之，画面换成一群男子在舞池中央，笨重但轻浮地摇扭身躯，看上去有一种荒唐的好笑。

女主角凯西，独自一人在角落醉得不醒人事，几名男人在旁打量，大肆批评，嚷着她不该让自己陷入危险之中。醉倒的女人，出手帮忙的男人，似乎是人们常见又熟悉的剧情发展，故事这么展开了。

凯西：“每个星期，我都会去夜店，假装我喝醉了、站不起来。然后每个礼拜，都会有个‘好男人’过来确认我是否没事。”

——《花漾女子》

图片｜《花漾女子》剧照

女孩的前程，与男孩的一样重要

原文片名 Promising Young Woman，直译是“前程似锦的女子”，背后隐含着一个沉痛控诉。

2016 年，“史丹佛大学性侵案”加害者仅被判刑六个月，引起社会哗然。加害者 Brock Allen Turner 为史丹佛大学游泳健将，他的父亲表示，儿子不该“仅因 20 分钟的喝醉行径而毁掉前程”；随后判决结果出炉，法官因被告无前科、年纪轻，而判处六个月刑罚。

当时化名为 Emily Doe 的幸存者 Chanel Miller 写下一封公开信，谈她的痛苦经历与所面对的种种不堪，向加害者、加害者家人，以及社会结构，发出上万字的指控，字字铿锵，句句血泪。

延伸阅读：【性别观察】“性侵我的不是酒精，而是你”史丹佛性侵案受害者给社会的一封信

不该因为这种指控，而毁掉男孩的前途，那么女孩的前途呢？

图片｜《花漾女子》剧照

凯西原是医学生，一直梦想成为医师，但在好友妮娜遭性侵而自杀后，她悲伤难耐，因而休学。无论加害者是否被处罚、如何被处罚，都不会减轻作用在幸存者及其亲友身上的伤痛。

导演 Emerald Fennell 接受专访时说，这是一部关于原谅的电影，而在谈原谅之前，必须先认清人们就是在这样的文化中长大成人。所以，我们不去责怪特定的谁，但邀请大众一同检视，社会是哪里出了错。

延伸阅读：当整个社会对女性主义高度不信任，我们怎么跟异温层沟通？

共犯结构下的我们：谁是好女人／坏女人？

看到这里，或许有些人认为，这是针对男性的仇男电影。和“女性主义（Feminism）”经常遭到误解的脉络很相像，女性主义常被误会要对抗男性或将男性视作敌人，将“反‘父权’（Patriarchy）”与“反男性”划上等号。

其实，女性主义要捍卫的，是身而为人的权利（rights），如话语权、参政权、生育自主权；要反抗的，是社会结构下的父权体制，而非针对某个特定的人事物。

因此，任何性别都可能厌女，也都可能是性侵文化的共犯。电影里，凯西先后进行“复仇”的两位女性，就是典型例证——比如， 大学同窗麦蒂森说，妮娜本来就不该喝得这么醉；比如，主任说，经常收到类似指控，女生本该保护好自己。

在父权体制下，女人被划分为“好女人”和“坏女人”，性也被划分为“好性”和“坏性”。女生的成长过程里，可能被教导必须贤淑、不能随便与他人发生性关系，向“好女人”这一端靠拢；于是，不知不觉中，我们也学会贱斥其他“坏女人”。

这是一种手段，透过分而治之（divide and rule）造成对立，巩固既有的权力结构。遗憾的是，它在现代社会，似乎运作得相当成功。

图片｜《花漾女子》剧照

社会学者 Allan G. Johnson：“所有男人和所有女人都和这个压迫体系有关，我们无法掌控是否要参与其中，只能掌握如何参与这个体系。”

我们每个人都是系统中的一份子。事发后，妮娜所面对到的，从加害者到身旁友人的眼光，都深刻影响了她。

同场加映：《电击女孩》即使男女社会地位互换，权利压迫也不会消失

我想要的，不过是你也在乎

《花漾女子》形象鲜明，画面充满粉红感，但包装在梦幻糖果色下的，是许多心碎与无力。

看似坚强又特立独行，或许是因为，凯西心中的一部分已经死去。当年的加害者，功成名就，即将与爱人结婚；凯西的母亲，对她充满不理解；甚至受害者妮娜的母亲，也都希望凯西能放下，不要苦守。

复仇是孤独的路。凯西从未真正伤害她的每一个复仇对象，她用情境和言语，试图让对方理解当时妮娜的害怕与疼痛。她想要的，或许从来就只是，有人能与她同样在乎。

图片｜《花漾女子》剧照

故事最后，迎来惊喜却悲壮的结局。

凯西成功复仇了吗？从她留下的只字片语，或许她早已料到，故事的结局就是如此，也只能如此。

所有疯狂与反叛，在社会文化下，仍不堪一击，得挣扎梦醒。

很失望、很感叹、很悲伤，但或许也是电影想表达的——体制顽强，结构难被撼动，而这正是凯西、女性主义与重视性别议题的我们，必须存在的原因。