我们对待关系的方式一定会受到原生家庭的影响,但新的关系就是我们自己的;即使我们两个都从不够幸福的家庭中长大,但我们仍有能力、有可能,创造一段自己喜爱的亲密关系。

文|Li

转载自公号:KnowYourself(ID:knowyourself2015)

公号简介:关注自我和内心,觉察即自由。

前段时间,我们收到一封求助信:

“我们俩都来自不太幸福的家庭,所以早早下决心绝不重蹈父母的覆辙,因此更用心地经营关系,感情确实一直很好。

可是前段时间,可能因为生活中压力增多,我们的冲突也多了,双方深层的性格缺陷暴露出来,父母身上那些被我们极力避免的方面,似乎也留存了下来,会在我们吵架上头的时候爆发。

我忽然对未来产生了不确定。原以为见证了那么多不好,到自己的关系时就能少走弯路,可现在却觉得,在不幸家庭中长大的我们,不会爱和被爱,不会真正正确地相处,未来也许还会有更多阻碍。

原生家庭有问题的人在一起,到底是会更容易,还是会更难?我该继续和同样原生家庭有问题的人在一起吗?”


图片|Photo by Andrew Dunstan on Unsplash

这样的来信让我感到心酸。原生家庭的问题已经让他备受困扰,好不容易可以拥有自己的小家,却还要面对原生家庭留下的影响。

有大量的研究发现,原生家庭不幸福的孩子,在未来的婚姻中确实可能表现出较低的情绪管理能力,较差的婚姻适应能力,对婚姻有更多负面感受和更低的满意度( Brown et al., 2015; Falcke et al., 2008)。但同时,研究者们也发现这并不是必然的结果,原生家庭不幸福的孩子,也可以得到幸福的婚姻。

这当中的区别在哪儿?要搞清楚这个问题,我需要先花一点篇幅和大家聊聊,不幸福的原生家庭对子女未来亲密关系的影响,究竟是怎么发生的。

(注:分析这一问题的理论非常庞杂,流派众多,本文仅基于家庭系统理论的一些观点进行分析和讨论)


图片|Photo by Pangaea on PIXTA

不幸福的原生家庭对孩子造成的最大伤害,是让他对任何亲密的关系都产生一股慢性的焦虑

家庭治疗的先驱 Murray Bowen 曾指出,一个健康的家庭,家庭成员之间应拥有健康的距离,既能相互影响,又不会融合不清(fusion),保持情感联结的同时,给每个家庭成员独立自主的空间。

但一个不健康的家庭,尽管表现形式多种多样,它们都有的共同特征就是,家庭成员之间找不到那个适当的距离(Kerr & Bowen, 1988)。

有的家庭中,家庭成员关系过近,完全揉在一起。自己的情绪和行动完全取决于对方,自己没有独立的选择和感受,也不允许别人有。


图片|KnowYourself 提供


图片|KnowYourself 提供

有的家庭中,家庭成员则非常疏离、冷漠,导致想要被关心的人不得不竭力取悦他人,祈求他人多和自己靠近。


图片|KnowYourself 提供


图片|KnowYourself 提供

同场加映:“心里苦,才要强装微笑”,好孩子才最令人担心

无论距离过近还是过远,在这样家庭中长大的孩子,都会对关系产生一种焦虑感:他们感到关系本身是不稳定的,只有不断满足对方的需求,才可能维系关系。否则便会爆发冲突,甚至造成关系崩塌。

因此,他们不得不搁置自己的想法,一切根据其他家庭成员的需求行动。当他们长大离开家,建立自己的亲密关系时,原先一直满足他人的模式,会直接导致他们不会恰当地经营和管理自己的关系。有的人会延续原生家庭的模式,和伴侣过度融合。有的人则可能走向另一个极端,选择情感阻断。

过度融合的人会继续为了维系感情牺牲自主,一切行动取决于对方,并且期待对方也这么做,认为这才是想要维护关系的表现。一旦对方坚持自己的想法,不满足他们的需求,不论客观上对方做了多少巩固感情的事,他们也会认为对方不爱自己、不想继续关系。


图片|KnowYourself 提供

选择情感阻断(emotional cutoff)的人,则通过不和他人建立深厚紧密的关系,避免自己再像在家时那样,总为了满足别人压抑自己。他们可能即使身在关系中也独来独往,拒绝频繁和伴侣见面、相处,拒绝接受伴侣的好意。而一旦伴侣希望他们在做决定时考虑自己的感受,他们就会指责伴侣在“情感绑架”。


图片|KnowYourself 提供

无论是和伴侣融合,还是选择情感阻断,都会令关系非常脆弱。因为这种选择无法令他们既维系和对方的情感,又理智成熟地看待问题。他们往往会做出冲动的行为,解决问题的办法也缺乏建设性,甚至对关系造成破坏。他们的关系因此更加坎坷。

延伸阅读:匮乏心理学:习惯冲动购物,是因为内心渴望被爱

那些原生家庭不幸福,却在自己的亲密关系中获得幸福的人,有什么不同?

特征一:他们往往有一些有益的人格特质(personal traits)

研究发现,有两种特质最能发挥作用(Carr&Kellas, 2018):

  • 乐观主义(optimism)
  • 效能感(efficacy)

他们会使人更加目标导向和有积极性,相信自己有能力获得想要的目标,在遇到问题时能更灵活、主动地寻求解决办法,而不是一直生活在原生家庭的影响下。

也就是说,即使在相处过程中仍会出错,只要明确了维系关系的目标,具备这两种特质的人会比其他更积极主动学习,调整自己,更及时做出对关系有益的行动。

特征二:他们也可能在原生家庭之外,拥有同样亲密但具有保护性的关系

有学者指出,只有必须启用从原生家庭中习得的模式解决问题时,原生家庭的影响才有机会延续(Falcke et al., 2008)。

也就是说,如果你在成长过程中建立了同样亲密,但能给你提供保护的关系,就可能抵销原生家庭的负面影响。

研究发现,可以提供情绪支持的人,或者鼓励你独立自主又能在你有需要时及时出现的人,都可以带来保护性的关系(Alder et a., 2017;Carr&Kellas, 2018)。他们能里解你的遭遇,而不是怀疑、否定你。他还能在你感到压力时帮你梳理感受和想法,鼓励你做出符合心意的选择,并在你有需要时及时出现。

这样的关系可以协助你在压力中发展出更好的恢复力,抵挡原生家庭的影响。

你会喜欢:自恋能增加亲密关系幸福感!你听过心理学中的“积极错觉”吗?

如果我既没有有益的人格特质,也没有保护性的关系,我就无法逃脱原生家庭的影响了吗?

不是的,有意识的努力,是可以给你带来好的亲密关系的。

STEP 1:在日常生活中发展对自己的信任

你可以在生活的其他方面,比如工作、学习、日常事务中体会自己的能力,建立对自己的信任感。你也可以通过解决关系中的一些小问题,感受自己在经营和管理关系,体会自己有能力抵挡原生家庭的影响,维护眼前的关系。

STEP 2:通过个人事务练习情感和理智的平衡

你可以在一个人做决定时,将推动你做决策的思维和情感过程记录下来,尤其注意相矛盾的部分,练习如何平衡。

不断练习平衡情感和理智,你在关系中也会更容易做到。

STEP 3:邀请关系的另一方帮助你处理对关系的焦虑

这一步是建立在你对自己做决定的推动因素有明显觉察的基础上。当你感到,自己在关系中的一些决定是出于一些情绪性的考量:

  • “我害怕我不这么选,他会不喜欢我⋯⋯”
  • “我担心这样会让我再次陷入束缚⋯⋯”
  • “我觉得我应该满足他的愿望,他失望我会更不安⋯⋯”

你需要尝试冷静地和对方沟通你的不安,了解他的想法。这首先会让对方感到你在乎他,巩固你们的感情。更重要的是,当你一次次确认对方不会离开你,对方也不会束缚你,你会从焦虑中解脱,慢慢学会勇敢地做自己的决定。

写这篇文章时,我想起之前看过的一篇调查,结果显示,在一系列影响婚姻质量的因素中,原生家庭大约能发挥 23.7% 的作用,也就是说,还剩下超过 75% 的空间,是供我们自己发挥,以调节自己婚姻质量的。

也就是说,虽然我们对待关系的方式一定会受到原生家庭的影响,但新的关系就是我们自己的。即使来处不够幸福,我们仍有能力、有可能,创造自己的未来。

原生家庭都有问题的人在一起会更难还是更容易呢?我没有准确的答案。但我想,当你们都真心地、坚定地爱着对方,想和对方在一起时。真正能决定你们未来的,早已不是原生家庭,而是你们自己。