专访跨性别者小雯：我们不要死命拼口饭吃地生存，而是安心安全的活着

2020 年 6 月，J.K 罗琳以 3600 字的文章，回应她带起的“生理性别”、“性别认同”之战，即跨性别女性是否该被当作女性看待，接着提出质疑，当认同取代了生理，是否将危害生理女性的空间？

延伸阅读：J.K. 罗琳掀起的一场性别大战：我们都应该问“到底谁是女性？”

网路社群一片哗然，参与过哈利波特系列电影的明星如丹尼尔雷德克里夫（Daniel Radcliffe）、艾玛华森（Emma Watson）、鲁伯葛林特（Rupert Grint）纷纷跳出来，表示支持跨性别女性的性别认同。

而让我们将场景拉回台湾，跨性别者的性别认同、性别空间问题时有争论，然如同昙花一现，被媒体以各种猎奇的方式报导，最终不了了之。

此次专访到 2018 年长庚大学性骚扰一案的跨性别者小雯（化名），当年她为争取跨性别女性住宿权益，召开记者会揭发长庚大学强迫她住在男生宿舍、进行言语性骚扰。事发三年后，坐在我面前的小雯，目前处于休学、在职状态，她与长庚大学的官司仍在继续，而她从未想过，出柜之后面临的第一个障碍竟会如此高。

我先从她的生命经验问起：作为跨性别女性，是如何面对不被当作女性的时刻？她又是怎么看“跨性别女性不该进女厕”的声音？

跨性别要的不是生存，而是安全和安心的活着

早在高中升大学之前，小雯就已知道自己是跨性别者多年，于是当性别认同已经影响到生活，她很快行动，跑医疗流程、做贺尔蒙治疗，接着就遇到长庚大学强迫她住在男生宿舍一事。

自长庚大学休学后，她也曾到科技公司应征过，履历到副总那关，对方要求让全公司女职员投票，决定小雯是否能使用女厕所，得要全数通过才能让她使用女厕。当下她充满愤怒与委屈：“我说不用问了，如果要强迫出柜，即便全数同意，我也不愿意来。”

她说，当天回家哭得很惨。她曾对社会抱有期待，但是回报她的总是各种伤害。要提起自己被歧视的经验吗？她的笑带有许多无奈，唉，太多，不胜枚举。

“你知道台湾所有的连锁健身房，都会拒绝跨性别者入会吗？”她马上就丢出一例，我还未来得及反应，她就幽幽地说：“拒绝原因，是因为跨性别者进到男或女更衣室会吓到其他人，说是为了维护其他广大男性与女性的安全及观感。”

性别空间有男有女，却没有跨性别者的位置。我问，如果能向社会喊话，你会希望跨性别者如何被对待？

这题怕是问小了，她倒是回应：“我觉得不只是跨性别，用一句话说，是让每一个人都能够安心安全的活着，而不是生存。”接着解释：“生存是不顾任何状态，拼死拚活地保有一口饭吃。但每个性别都该有安心、安全活着的权利。”

举例来说，大家都在吵跨性别者可不可以使用一个性别限定的空间，如果以跨女为例，让跨女进入到女性空间，有人说会对其他女性造成伤害：“我觉得这个想法归咎错了人。跨性别女性容易受到性暴力对待，而今天暴力发生，我们要谴责的是有毒的阳刚气质，而不是谴责有不同器官的人。”她认为，让每个性别都能安心安全的活着，就该让跨性别者进到自己认同的空间。

Photo by Shane on Unsplash （图非当事人）

然而，要沟通让跨性别进入认同的性别空间这件事，谈何容易？更遑论各种跨性别者工作权、生存权的议题。小雯说任何诉求都很难被听见，除非大家愿意了解和同理。

问同理之难，她细细思量后，缓缓说：“跨性别者和同性恋有本质上的不同。好比我们每个人，都会有喜欢的人，所以我们能理解喜欢一个人的感受；但不是每个人，都会想要成为另一个性别，所以我们很难去同理想去成为另一个性别的感受。”

所以跨性别者想沟通诉求，更往前一层看，该解决的问题是，如何让社会同理？而不只是，将跨性别者的性别认同，粗浅误解成扮装，性别认同该是关于与自我的连结、与社会的连结。

“为什么不求助？”社会看不到的盲点

今年初，小雯考虑参加马拉松比赛，想报名女子组，问了一下主办单位，说报名组别需要看身分证性别栏。她心中是早已有底，却还是气愤：“老实说，我有双重国籍，在美国护照上性别栏是女性，用护照申请绝对可以。但我生气的是，不是每个人都跟我一样，都有幸取得国籍。”

于是当运动赛事只依照身分证性别栏去分组，吊诡的事情就发生了：接受贺尔蒙治疗的跨性别女性，必须用女性的力气跑男性的赛事；而跨性别男性却可以使用男性的身体跑女性赛事，限缩的不只跨性别者的权益，女性权益也被限缩。

为什么企业没有看见问题？为什么企业不重视跨性别者的处境？小雯点出两个原因：一、决策中缺少跨性别主体的存在；二、政府性别研究，没有跨性别的存在。

“当制度没有跨性别，就一定会漏掉某方权益，好比为什么说圆桌讨论上要有女性保障席位？因为当决策者都是男生，你很难期待有人能为女性说话。”她提起，在政府的性别研究报告中，认同为女性的跨性别者会被归类为男性，而当研究尝试用生理性别去区分，跨性别者的样态就会被消失，“想拿研究来做决策，就自然不会有跨性别者的政策出现。”官方数据也没有跨性别者，我们怎么能期望这个社会和企业，能为跨性别者着想？

当前政府在处理家暴议题上，受害者通常能获得妇女安置庇护机构的资源，然而这些资源并不包括跨性别女性与男性，根据励馨基金会，非生理女性多被安置在特约旅馆，也缺少完整配套服务。

跨性别者的权益在政府与企业之中不得保障，在社会上更难安放。当遭遇性别暴力等问题，多数跨性别者选择息事宁人，而不是对外求助。根据伴侣盟的调查指出，75.3% 的跨性别学生及 70% 的跨性别工作者，在求学求职等阶段遭遇到不友善对待，会选择不去处理。

“我们知道寻求帮助，往往得来的是更痛的回应。”

没有了政府组织协助，消失在世界也安安静静

知其难为，我依旧抱着一丝希望，问小雯，有没有解方，或者我们能开始做的事？

她苦笑摇摇头：“我想不到任何方法。”跨性别者争取生存的路途，如同无法停止的回圈：“跨性别者想要不被歧视，就要隐瞒身份；想隐瞒身份，就要改身分证；想改身分证，就要手术；想要手术，就要花钱；想花钱，就要赚钱；想赚钱，就要工作；想工作，就要不被歧视；想不被歧视，就要换身分证⋯⋯”她自然吐出这一连串似死亡魔咒的句子。她问，发现问题了吗？

我点头，跨性别者处在回圈里不断奔跑，没有终结。如果政府和组织团体不能够提供协助，跨性别者是很难依靠自己的力量逃离这个生存的循环。

“撑不下去的，就逃离人世间，却也没人会知道，因为统计数字上，根本没有跨性别者的存在。”小雯沈默半会儿，缓缓道出。接着又笑了起来，直说不好意思，没有想把回答带的这么重。

我说没事没事，谢谢她愿意说出来。对话看似无望，但小雯其实还是有很多盼望，抓着机会，就想为跨性别者说些什么。力有所及，她说让大家去听听跨性别者的经验分享，去同理，这样就跨出第一步了。

诉说的力量是这样的吧，不只让诉说者重新建构自我认同、自我疗愈，对收听者而言，更能一起去记忆、分享这些经验，不让一个人的生与死，安安静静、不起波澜。