现代妈爸爷奶或教职真的很难当，除了赚钱养家、家务成山，还被专家要求必须一直陪小孩玩扮演游戏 (pretend play)，但真的很累，该怎么办？
图片｜特公盟提供
20 世纪之前，大人小孩其实都是“做工的人 (劳动生产力)”，什么联合国儿童权利公约的“儿童游戏权”，其实是很近代的概念。我们到底要把“玩游戏”上纲到什么地步，又想下扎到什么程度？而时刻分秒都要让孩子每个活动“充满游趣”，是不是又成了显学；像是香港智乐提出“眼、耳、脑、手、鼻、口”配合的《亲子游戏六步法》，让照顾者先拥有“游戏”基本知识，储备陪伴孩子游戏的能力，全面地以正向健康、建设性的方式陪伴孩子游戏，并以儿童为本的处理方法，建立良好的亲子关系？或是亲职和教职的绝对义务，不陪小孩玩游戏或做艺术创作，就会让小孩的全脑发展缺一块造成此生的遗憾之类的话术？
其实，大家知道，在欧美脉络的一九二零年代，妈妈是被专家提醒“不要负责取悦孩子”的吗？我彷佛听到许多妈妈发出欢呼声（或是感慨应该生在 1920 年代）。
有学者就干脆直接跟焦虑的新手妈爸说：“如果跟孩子玩让你真的阿杂和痛苦，就不要硬玩，就把自己融在小孩自由且自主玩耍的背景里于无形，用‘充满能量’的专注力和精气神，远远地去欣赏他们的自由且自主地玩耍”之类的参考建议。但是，现代亲职比较信任另一派说法，就是要当“好玩妈爸 (Playful Parent)”。但这真是一门学问也是一门艺术──让孩子觉得好玩，但不插手干涉、忠于自我但精神与孩子同在。
图片｜真爱提供
难不难？很难！一定要这么高标吗？也不用。我就是想玩的时候跟孩子疯，平常只当个维持孩子生命状态就好的亲职，可以吗？当然可以。不用每个亲职都要陪玩，只是希望大家知道“游戏”对孩子这么重要，来一起“看重它、尊重它、倚重它”让它变成育儿、教育、社会支援的帮手。
毕竟我们从小到大从来没有人会告诉你“要好好游戏”，反而都是“要好好读书”。
还我特色公园行动联盟 (特公盟)，是用“空间面向”方法论为开始，去复原、促进甚至改动台湾童年和游戏文化的团体。或是，许多“儿童游戏权”倡议团体（如国际游戏协会台湾分会）的存在，其实不是要加深现代妈爸的教养焦虑，更是不想加重现代教职的教学负担。
游戏权的定义有四个面向，时间 (有没有时间玩)、空间 (有什么地方玩)、素材 (有什么可以玩) 和陪伴 (有谁可以陪玩)。
举例来说，人本基金会是从下课时间的归还，玩具图书馆是从素材的重复善用，而特公盟呢？就是从空间改造 (公民参与的特色公园游戏场)、硬体提供 (多元挑战的游戏设计)、游戏孩子王培养 (游戏工作专业者)、友善正向图文提醒的告示、在游戏空间中共同看照孩子的氛围塑造等，让妈爸爷奶、托育人员或幼教老师都可以有更多元的社会支援，尝试在“教养极度焦虑”或“教学行政两头烧”的年代，从“空间设计”面向去改造社会风气和游戏文化。
回到现代妈爸爷奶真的很难当，直升机亲职或老虎妈、除草机亲职、外包亲职，到野放亲职或树懒妈，讲再多都是针对教养主力──母职──在做各种层面角度的批判检讨，最后都会落在“妈妈这一个个体”应该怎么作或不应该怎么做，孩子才不会伤到送医或是坏掉成为社会毒瘤。
作为一个隐藏版的多元性别平权倡议团体，特公盟不希望妈妈跟孩子被压在社会结构的最底层，反而希望透过创建各种实质的放养空间，让妈妈和孩子从结构困境中逃脱。因为，每一个人有太多成长背景的不同、家庭经济情况的差异。但公共空间硬体环境改造好了，大家有更多好地方去、有更优质的东西玩，慢慢地亲子主体的需求就可能被看见；每一个县市都多听一点孩子的声音或妈爸的希望，盖免费游戏场或公园，学校跟着让校园中放上增强身体健康的游具，让下一代不再是只会读书的病夫，让玩游戏时快乐又可爱孩子被看见，厌童的大人就心一酥促进了生育率、让孩子跟孩子之间多一些时间和场合可以交朋友，练习宅宅可能永远不会懂的真实世界互动。
图片｜特公盟提供
越来越多空间涵纳孩子，代表身为主要照顾者的女性可能会越来越被松绑。
曾经，孩子在图书馆的小小亲子角落不能发出一点声音，现在，就有邻近的游戏场能跑跳欢叫，不会被亲子教室的大家怒瞪讨厌说没教养。曾经，只有一个低矮塑胶滑梯的社区中庭，孩子因为逆向爬滑梯就被怒斥，但是现在，如果有读过《爬滑梯是可以的 (It's OK to Go Up the Slide)》中提到爬滑梯时孩子会获得的益处（注），就不会被邻居找来警察关切说：“恐龙妈妈不会养小孩就不要生。”以上这两个不是什么极端案例，是常常发生在地方群组讨论串里的“妈妈的海海人生”；这不是什么读圣贤书的“完美亲职”就比较会教小孩，也不是谁被贴上陆配/外配不知道怎么教出台湾之子，就不配进公园。
当政府或社会都提供足够环境资源来帮忙把小孩养好养满，亲子就会有更多时间和心力，去做更多的选择和更好的决定。
在谈性别与空间时，大家要的到底会是什么呢？其实就只是一个“需求被满足”和“生活不失控”的整体环境、硬体空间和使用文化；希望城市空间规划设计的专业人士或是政策制定的权力拥有者，都能戴上一副“使用者需求和使用者经验”度数的放大镜。空间设计就是要想到女性、儿童、青少和亲职，让他们不再被边缘化，而是要被常规化或主流化，城市就可以真正涵融这些人的生命和日常。