前几日世新大学吕姓同学在脸书上传影片,纪录他在宿舍遭一名柯姓同学性霸凌的过程。除了关注性别议题,我们也思考当中的家庭议题。

事件曝光后,柯姓父母接受媒体采访,提到“让我们家人连累受到攻击,是不公平的”、“你凭什么沾爸爸的光”。在这些言词里,我们看见家人切割亲子关系,说孩子要担负全责,质疑他沾了其他家人的光芒。

“家”在这些话里突然变不见了,彷佛在说——“如果你不够好,你就拖累了这个家、这个社会”而且“都是你的错”。而回过头来看,柯同学霸凌他人的方式,与父母的这些话,真有几分相像。

6 月 18 日,世新大学吕姓同学在脸书上传影片,纪录他在宿舍遭一名柯姓同学性霸凌的过程。吕同学指出,他先是在如厕时,被柯同学关灯,于是请舍监协助调查。但随后柯同学突然闯进他的房间,作势要打人、摸他下体,同时以性别歧视字眼予以辱骂。

影片曝光后,随即在社群媒体引发群起关注。有网友开始肉搜柯姓同学家庭背景,并开始涌入柯父的律师事务所粉丝专页留下负评。18 日下午,柯父接受《ETtoday 新闻云》记者采访,提及请社会大众“要了解事件的前因后果,不能只听一面之词,就让我们家人或相关事务都连累受到攻击,这是不公平的。”当天下午,柯母也在《东森新闻》访问中表示:“我其实有 LINE 我小孩,我说镜头下的你怎么这么粗鲁不堪?我也看了你的道歉文,我觉得你的道歉就是个屁。我问他‘你凭什么,你凭什么去人家房间?你凭什么去人家宿舍?你凭什么用攻击式的语言?你凭什么沾哥哥的光?你凭什么沾爸爸的光?你凭什么’?”

在讨论整起事件的校园性霸凌议题外,我们也同样在柯姓同学父母的表态言论里,思考当中的家庭角色参与。


图片|截图自吕同学脸书影片

本文作者|刘信诠

世新大学柯同学闯入吕同学的寝室,过程录影被公开后,整起事件在新闻媒体上接二连三全面披露。柯父提到:“…让我们家人与相关事务都连累受到攻击,这是不公平的...”、柯母则提到:“你凭什么沾哥哥/爸爸的光”。从片段的语言里,出现两个巧合,五个悲剧——柯同学的行为表现,正好是他父母如今对待他的方式。

如果不是社会主流价值所称颂的完美,那就是不具价值的存在

首先回溯柯同学对吕同学的所做所为,背后的含义:

柯同学在厕所刻意忽略吕同学,用关灯来消失他的存在。

柯同学闯入寝室,指责吕同学衣着是在性骚扰他,消失吕同学的私领域。

柯同学用家人的法律专长来比较,消失吕同学的学习努力。

柯同学用羞辱性别气质,消失吕同学的主体性与社会价值。

柯同学一则无关痛痒的道歉文,消失吕同学的创伤。

(真是族繁不及备载)

柯同学道歉声明(截图自柯同学脸书):

而在柯父柯母的回应当中,同时也彰显了这个“消失”行为:

柯父:“…让我们家人与相关事务都连累受到攻击,这是不公平的...”(新闻来源连结)强调这是柯同学自己应担负全责,不该连累家人,消失了他与儿子的关系,也消失了陪伴儿子从错误中学习成长的亲情。

柯母:“你凭什么沾哥哥/爸爸的光”(新闻来源连结)不只是质疑他的行为,潜台词也表述这玷污了哥哥/爸爸的光辉,用“社会的累赘”来描述极端败坏的一线之隔。只用一句话,消失他儿子的其余存在价值。

于是四个人,展演了四个悲剧:如果不是社会主流价值所称颂的完美,那就是不具价值的存在。

如今柯同学的行为,以主流与成就来衡量人的价值、采取行动贬低对方以追求自己的存在价值,显然不是他自己发明的。

父母总以为自己是好意的,就像柯同学那种告诫式劝进的语气。另外两个隐藏的悲剧,是柯父与柯母如今语言形成的过程。

第五个悲剧是在 LineToday 的新闻连结里,排名前三的都是在称赞柯妈妈好棒、柯妈妈明理,沈浸在把柯同学推上“社会累赘”悬崖的畅快里。但我喘不过气来,因为柯氏一家其实是社会里许多家庭的样态,只是轮流上台以及媒体关注度。请试着想像,一个人犯了错,全世界(夸饰法)连父母都公开背弃他,竟只有吕同学给予了一个原谅的机会,可能成为他“唯一”的温暖。

我们都目睹/参与了这一连串的悲剧。柯同学试着消失吕同学的存在,柯同学的父母则试着消失他的存在,网路评论则试着消失犯罪。但其实,那些我们不喜欢的事物,只是离开了视野,暂时满足了我们想要消失别人的妄想。

这文章不是为谁解套,也不是追究连带责任。而是从实际发生的事情里看见这些巧合并思考对个人的意义。也当然,这文章只是从媒体报导的表面文字作为线索,不一定符合当事人实际状况。

P.S. 我知道人都该为自己负责,但个人过度究责,也会把一个人的主观心理逼向价值的悬崖—“认为自己全然是个负担”,而这是人类自杀的主因之一(Joiner, 2005)。