名叫 Samantha Mawdsley 的女性于网路上分享食谱,收到陌生男子传来阴茎照的招呼。一起看她如何面对遭到“冒犯”的感受并反击,反思“性骚扰”里男赚女赔的概念。

文|男性解放

一名叫 Samantha Mawdsley 的女性,在网路上分享了一份食记。一般来说,食记嘛,网友回馈的不外乎是“谢谢推荐真的好好吃!”、“我觉得太咸了”、“红茶普普,就是茶包冲出来的”、“面包太小了吧 CP 值很低唉”之类的回应。


图片|来源

但 Mawdsley 收到了一份出乎意料的回应。有个男子私下寄讯息给她。原本她以为,是不是关于食记有什么不方便在公开场合说出口的回馈?于是她点开男子寄来的私讯──结果是那名男子的阴茎自拍照,附上一句“嘿,妳的眼睛很漂亮!”。

或许对有些人来说这只是搭讪,但 Mawdsley 恐怕不只认为如此。这是骚扰。于是她开始反击了:她回传了几张不同样式的阴茎照。

男子似乎被激怒了,他质问 Mawdsley 为什么要这样做呢?他觉得自己对 Mawdsley 的态度一直很友善啊!

Mawdsley 回应说:“所以啦,我也很友善啊!‘莫名其妙地将阴茎照传给别人看’,不是一件很友善的事吗?”“喔,我错了(我漏说了一句话):嘿,你的眼睛很漂亮!”

然后她继续将各式各样或大或小、或软或硬的阴茎照传给男子。男子崩溃了!他怒骂 Mawdsley,嘲笑她搜集了这么多照片却没办法跟当中任何一个人上床⋯⋯但这都无法阻止 Mawdsley 不断回传五花八门的阴茎照的决心。

Mawdsley 问男子:为什么你这样对我就可以,我这样对你就不可以呢?

男子最后说:我以为妳会喜欢它⋯⋯

“互传私密照”不一定就是骚扰。但在这个情境里,无论男子的动机是想透过这种方式搭讪、想藉此展现自己的男子气概、预期看见女性收到照片时的羞愤反应、或者“真的以为女性会喜欢它”,此般行为都确实造成了骚扰的效果。


图片|来源

当然,我们或许不该只停留在“指出这是一种骚扰”的阶段,还需要进一步问:为什么它会造成骚扰的效果?如果性别翻转的话,或者在同性之间,它还会造成类似的效果吗?届时,人们是否拥有同样的表达自己舒服或不舒服的空间?

一方面,我们固然需要拆解当中的男赚女赔逻辑,让女性不必再因为沾染了情色或裸露,就非得觉得自己“亏到了”不可;另一方面,我们也必须厘清,为何相对而言集体男性更可以/可能利用裸露自我的方式,来展演性别权力。有时候,人们的不舒适不只来自于对“性”的贱斥,还有自己被迫成为客体、只能任凭他人对自己施展某种说不清道不名的隐晦权力。

还有一件事。

即使我们以最大的善意,相信男子的动机真的是“以为女性会喜欢”,也不能据此否认好动机可能造成坏结果的事实──事实上,这名女性真的觉得自己被冒犯了——那么,此处的认知落差到底是怎么来的?我们在教育现场曾遇过男孩因为“过度追求”而被控诉跟踪骚扰。当知道心仪的女孩原来对他的行为很反感时,男孩非常讶异,不晓得自己哪里做错了。

因为,从小到大社会不断地告诉他:男生要主动一点。精诚所至,金石为开。

希望这名男子学到教训。还有,希望这个社会的性别概念,也能动一动了。