爱情与面包,一定得是天秤的两端吗?谈钱不一定真的伤感情,对别人好不一定是凯子,每段关系都有最适合当事人相处的模式,他人无权置喙。

文|吴若权

这是耳熟能详的一句话:“你要爱情,还是面包?”看似必须从中做出抉择,其实并不一定如此。爱情与面包,从来就不是势不两立的仇敌。恋爱时的金钱处理,真正需要理智衡量的是:“我真心在付出中感到快乐”或“我很想讨好对方”?

同场加映:写给三十岁:聪明女人不只为爱情或面包结婚

  1. 真心付出,绝对不勉强自己
  2. 讨好对方,多少会有点牺牲

浪漫并不便宜

经历几段感情、相处过不同性格的人,未必可以因此得到相处时如何分摊金钱的智慧,因为它牵扯到两个来自不同生活背景的人,成长过程中所形塑的金钱价值观。

谈钱,是庸俗的事。在爱情面前谈钱,更是庸俗到不行。

很多年轻男女陷入热恋后,还是会理智清楚地浮现一个问题:“花钱的时候,该怎么分摊?”该依照性别、收入或项目来区分吗?

常听到的说法是:第一次约会,应该由男方付钱;收入多的人,可以分摊多一点;谁提议要吃这顿饭,就该支付这笔钱⋯⋯。这些都是原则,未必是真理。谈到钱该怎么分摊的时候,双方追求的不外乎就是情绪上的公平,不想让对方占太多便宜,自己受委屈。

可惜,爱情从来就无法百分之百公平。那些时时刻刻强调花费分摊要公平的人,并不是真的要求彼此均等付出,而是内心实在太缺乏安全感。他是因为不安,才怕自己吃亏,并非是因为没钱。

推荐给你:条件是一时的,相处才是一辈子


图片|来源

有一对情侣,从开始交往就协议支出金钱的原则:“所有约会的费用要各自摊付一半。”微妙的是,这个建议是男方主动提的。女方之所以欣然同意,是因为她本来就不爱占别人便宜,把话说清楚,反而彼此都轻松。

她真正担心的是:他究竟被多少爱慕虚荣的女孩坑过钱,否则何须对钱在意到这种程度,刚开始交往就急着先把花钱的规则说清楚。

还有一种情况,相爱的时候并不计较钱,等分手才开始翻旧帐,算得清楚明白,令人刮目相看——原来,之前都说“没关系、不计较”是假的,其实心中很在意。

有个女孩赚钱比较多,跟男友在一起的时候,慷慨大方支付大部分的约会费用;等到两人因为男方劈腿而闹分手时,她的感觉很复杂。

因为她实在太爱他,不忍苛责他人穷没志气,甚至自责是因为她对他不够大方,才会输给情敌。另一方面,她又觉得很不甘心,甚至失去理性到想要追讨回,上个星期才送给他刚上市、最新款的智慧型手机。

经历几段感情、相处过不同性格的人,未必可以因此得到相处时如何分摊金钱的智慧,因为它牵扯到两个来自不同生活背景的人,成长过程中所形塑的金钱价值观。我们可以把握的,其实只是一个谈感情或为人处世最基本的准则:不要为钱伤感情!

同场加映:衣服可以两件都要,那感情呢?

为对方支付任何一笔金钱的当下,不论数目多寡,千万不要打肿脸充胖子,而是要真诚且冷静地问自己两个问题:

  1. 我是否付得起?(纯粹金钱财务方面的能力)
  2. 我是心甘情愿地付出,完全不求对方有任何回报?(意愿)

如果这两个问题——能力与意愿——都是肯定的答案,就请你慷慨付出,花些钱买点浪漫,人生值得这样做。万一,其中有一个答案并不很肯定,就请你不要支付,浪漫并不便宜,绝非人人买得起。

金钱和爱情,都很高贵。两者无法比较,也毋须勉强取舍。它们可以同时存在,也可以同时消失。你从小到大都会被问的问题:“你要爱情,还是面包?”是一个误导的陷阱,它让你得不到爱,也富有不了。

推荐给你:《爱、不爱都有病》真爱是要条件的

只要你有能力,而且舍得,并确定对方值得这份爱,就慷慨一点吧!如果你看走眼,就把花钱当作缴学费,帮助自己下回可以更加精准,投资正确。