性侵案件后，总有许多人指责受害者，称“女人”不应该穿着暴露、夜归、喝醉等。但，为什么不是检讨加害者为何空管不住自己？当被压迫的多数。换人，是否才能引发同理心？别让“保护自己”成了加害者的藉口。性暴力，一直活在我们的世界中从未离开。
最近听到一位女孩的故事，即将高中毕业上大学的她，心中极度焦虑将要与异性相处，因为过去她与异性相处的经验都不太好，常常被言语或肢体性骚扰，最严重的一次是家教假藉按摩的名义，趁机乱摸她的身体。
但是身边的亲友，特别是父执辈，不知道女孩曾被骚扰的事，只知道她特别抗拒与异性交流，总是一味地劝说她要“跨出舒适圈”，勇于突破自己不敢的事物，慢慢培养与异性的相处，毕竟她“总有一天也要走入婚姻的”。
小六被问要不要援交，从此走在路上都惧怕
我也曾有被言语侵犯的经验。国小六年级，有一天我正要去同学家，就在经过一条小巷时，有一位伯伯骑着摩托车一直在附近绕行，大概已经来回了3次，后来他在我身边停下，我以为他是要问路，没想到他从口袋拿出一大叠千元纸钞，问我：“要不要做爱？”当时我只是一个12岁的小女孩，惊吓到快哭出来了，还是假装镇定很凶地回他：“不要！”伯伯竟然回说：“做爱很爽耶！”我吓得马上快步逃离冲进同学家。
事件发生后，我不敢跟家人说这件事，我害怕是不是因为我看起来不检点，不应该穿无袖的上衣，或是看起来很没气质，才会被当做可以援交的女生。
后来在路上，我都会战战兢兢，只要异性长辈靠近，我就会闪得远远的，或是故意摆出一张非常臭的脸，想要吓退那些“可能的骚扰”。
我们都曾经历过：不属于女人的“公”共空间：无所不在的性骚扰
很多年后，当我渐渐长大，我才慢慢瞭解女性被性骚扰时常发生，我并非特例，且发生的原因也不该怪罪在自己身上，也才敢把这件事情分享出来。我们有权选择我们的穿着，我们有权决定自己的样子，就算今天穿得比较露，就算今天行为较开放，他人也不该以此为藉口，侵犯我们。
走在路上被异性从头到脚打量、身处拥挤的公车被异性贴身触摸、被异性开黄腔还要假装听不懂、走在幽暗的巷子担心被强暴，这些疼痛与惧怕，从小就成为我们的梦魇，出门时总要被叮咛不要穿太短，“不然被强暴了会被说活该。”
推荐阅读：参与拍摄Lady Gaga控诉校园性侵新曲的告白：“社会请停止怪罪性侵害受害者”
当被压迫的多数换人，是否才能引发同理心
电影《丹麦女孩》有一幕，女画家葛蕾塔在为一位男性画肖像画时，双眼需直盯着他，他却显得非常不自在，“相较女性而言，男性都不习惯被异性盯着瞧，对吧。”
这些男生较难体会的经历，当然也较难引起同理，会不会翻转性别角色，才能够引起彼此的同理心？
法国导演艾兰诺布夏于 2010 年时拍摄短片《被压迫的多数》。影片中，男性与女性的角色互换了，这是一个“女权至上”的社会，能在打赤膊在街头慢跑的是女人，能随意调侃异性的是女人，能控制另一半穿着的是女人，能强暴异性的也是女人。
影片最令人震撼的一幕，是平凡的主角皮耶，因为回嘴一群女帮派份子的调侃，被拖进暗巷里性侵。到了警局做笔录时，女警大声地念出他受性侵的过程，并且怀疑受暴的过程是否真实。他的妻子因会议姗姗来迟，当他向她抱怨这个女权主义的社会时，她却指责他：“看看你穿的样子！短袖上衣、夹脚拖、短裤！你还敢抱怨！”然后快步地走向停车场开车。
是不是觉得极其荒谬，但又极其熟悉？
我们时常对被性骚扰的女性提出指责，责骂他们“活该穿得太清凉了”或是要求他们“应该要自我检点”，连女性自身都因长期在父权体制的思想下，联手一起责骂受害女性，好彰显自己是“检点的”。但当性别角色对调时，另外一方也许才能开始渐渐了解，被压迫的感觉到底是什么，从而开始意识到社会的性别不平等，确确实实还存在着，不只是对女性，对于男性也是。
这个世界的真相：“她应该闭嘴让我们性侵”《印度的女儿》纪录片揭开印度轮暴案的不堪真相
我们要的，不只是对女人可以活得更安全、自在，男人也应该活得更自由、舒畅，这应该是个尊重并接纳多元的社会。
好想告诉这位女孩，我懂那种时时活在恐惧之中的感受，总是害怕自己的人生会因为身体被侵犯而从此毁坏。没错，我们要试着去跨越这些伤痛，但不是为了让伤害我们的人以为自己没有责任，而是要用自己的痛，去勇敢地告诉这个社会，我们要一个不再有人会被轻易伤害的社会，每个人都能自在、安心，也尊重他人地生活。
我希望将来我的小孩，能够自由地选择自己喜欢的装扮，而不必怕被打量；与异性交流，而不必因为大方而被认为随便；夜晚自己走路回家，而不必怕被侵犯。希望这个世界的每个人，都不会再是被压迫的多数。